平成22(ワ)27449 平成26年5月30日東京地方裁判所

事件番号	平成22(ワ)27449
事件名
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	平成26年5月30日
事件種別	著作権・民事訴訟
事案の概要	本件は，画家である亡Ｄ（平成４年２月２０日死亡。以下「Ｄ」という。）の絵画につき，原告Ａ及び原告Ｃが，Ｄの絵画の著作権を相続により取得して各２分の１の割合で共有するとして，被告に対し，絵画の鑑定証書の裏面にＤの絵画の複製物を添付している被告の行為は，原告らが共有する著作権（複製権）を侵害するものであると主張して，①著作権法１１２条１項に基づき，Ｄの制作にかかる別紙文書目録添付にかかる絵画目録記載の絵画（油彩作品５６６点，水彩作品１８７点，版画作品１０６点の合計８５９点）につき裏面にその複製物を添付した文書である鑑定証書の作成頒布の差止めと（請求の趣旨第１項），②民法７０９条，著作権法１１４条２項に基づき，複製権侵害による逸失利益として，原告らそれぞれに対し，５０８万８０００円及びうち２００万円に対する平成２２年８月２９日（訴状送達の日の翌日）から，うち３０８万８０００円に対する平成２５年７月２７日（同月１９日付け訴えの変更申立書送達の日の翌日）から，各支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を（請求の趣旨第２項，第３項），それぞれ求めた事案である。

事件番号	平成22(ワ)27449
事件名
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	平成26年5月30日
事件種別	著作権・民事訴訟

事案の概要
本件は，画家である亡Ｄ（平成４年２月２０日死亡。以下「Ｄ」という。）の絵画につき，原告Ａ及び原告Ｃが，Ｄの絵画の著作権を相続により取得して各２分の１の割合で共有するとして，被告に対し，絵画の鑑定証書の裏面にＤの絵画の複製物を添付している被告の行為は，原告らが共有する著作権（複製権）を侵害するものであると主張して，①著作権法１１２条１項に基づき，Ｄの制作にかかる別紙文書目録添付にかかる絵画目録記載の絵画（油彩作品５６６点，水彩作品１８７点，版画作品１０６点の合計８５９点）につき裏面にその複製物を添付した文書である鑑定証書の作成頒布の差止めと（請求の趣旨第１項），②民法７０９条，著作権法１１４条２項に基づき，複製権侵害による逸失利益として，原告らそれぞれに対し，５０８万８０００円及びうち２００万円に対する平成２２年８月２９日（訴状送達の日の翌日）から，うち３０８万８０００円に対する平成２５年７月２７日（同月１９日付け訴えの変更申立書送達の日の翌日）から，各支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を（請求の趣旨第２項，第３項），それぞれ求めた事案である。

事案の概要

本件は，画家である亡Ｄ（平成４年２月２０日死亡。以下「Ｄ」という。）の絵画につき，原告Ａ及び原告Ｃが，Ｄの絵画の著作権を相続により取得して各２分の１の割合で共有するとして，被告に対し，絵画の鑑定証書の裏面にＤの絵画の複製物を添付している被告の行為は，原告らが共有する著作権（複製権）を侵害するものであると主張して，①著作権法１１２条１項に基づき，Ｄの制作にかかる別紙文書目録添付にかかる絵画目録記載の絵画（油彩作品５６６点，水彩作品１８７点，版画作品１０６点の合計８５９点）につき裏面にその複製物を添付した文書である鑑定証書の作成頒布の差止めと（請求の趣旨第１項），②民法７０９条，著作権法１１４条２項に基づき，複製権侵害による逸失利益として，原告らそれぞれに対し，５０８万８０００円及びうち２００万円に対する平成２２年８月２９日（訴状送達の日の翌日）から，うち３０８万８０００円に対する平成２５年７月２７日（同月１９日付け訴えの変更申立書送達の日の翌日）から，各支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を（請求の趣旨第２項，第３項），それぞれ求めた事案である。