平成24(ネ)3458 地位確認等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成２３年（ワ）第１４２９号地位確認等請求事件平成26年6月3日東京高等裁判所

事件番号	平成24(ネ)3458
事件名	地位確認等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成２３年（ワ）第１４２９号地位確認等請求事件
裁判所	東京高等裁判所
裁判年月日	平成26年6月3日
事案の概要	本件は，控訴人ら及び原審原告Ｐ９が被控訴人に対し，本件解雇が無効である旨を主張して，労働契約に基づき，① 労働契約上の権利を有する地位にあることの確認を求めるとともに（なお，控訴人Ｐ１１（原告番号６９）は，地位確認のみを請求する。），② 本件解雇の時点で勤務していた控訴人ら（原告番号１ないし８，１０ないし６２，６５ないし６７，７０ないし７２）及び原審原告Ｐ９については，平成２３年１月分（ただし，同月分については，原告番号６０ないし６８を除き，支給を受けた平成２２年１２月分乗務手当保障額を控除した額）から本判決確定の日までの賃金及びこれらに対する各支払期日の翌日から支払済みまで商事法定利率年６分の割合による遅延損害金の支払，③ 本件解雇の時点で病気を理由に欠勤，休職していたが，後に主治医から就業可能との診断を受けた控訴人ら（原告番号６３，６４，６８）については，それぞれ主治医から就業可能との診断がされた日の属する月の翌月から本判決確定の日までの賃金及びこれらに対する各支払期日の翌日から支払済みまで商事法定利率年６分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事件番号	平成24(ネ)3458
事件名	地位確認等請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成２３年（ワ）第１４２９号地位確認等請求事件
裁判所	東京高等裁判所
裁判年月日	平成26年6月3日

事案の概要
本件は，控訴人ら及び原審原告Ｐ９が被控訴人に対し，本件解雇が無効である旨を主張して，労働契約に基づき，① 労働契約上の権利を有する地位にあることの確認を求めるとともに（なお，控訴人Ｐ１１（原告番号６９）は，地位確認のみを請求する。），② 本件解雇の時点で勤務していた控訴人ら（原告番号１ないし８，１０ないし６２，６５ないし６７，７０ないし７２）及び原審原告Ｐ９については，平成２３年１月分（ただし，同月分については，原告番号６０ないし６８を除き，支給を受けた平成２２年１２月分乗務手当保障額を控除した額）から本判決確定の日までの賃金及びこれらに対する各支払期日の翌日から支払済みまで商事法定利率年６分の割合による遅延損害金の支払，③ 本件解雇の時点で病気を理由に欠勤，休職していたが，後に主治医から就業可能との診断を受けた控訴人ら（原告番号６３，６４，６８）については，それぞれ主治医から就業可能との診断がされた日の属する月の翌月から本判決確定の日までの賃金及びこれらに対する各支払期日の翌日から支払済みまで商事法定利率年６分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事案の概要

本件は，控訴人ら及び原審原告Ｐ９が被控訴人に対し，本件解雇が無効である旨を主張して，労働契約に基づき，① 労働契約上の権利を有する地位にあることの確認を求めるとともに（なお，控訴人Ｐ１１（原告番号６９）は，地位確認のみを請求する。），② 本件解雇の時点で勤務していた控訴人ら（原告番号１ないし８，１０ないし６２，６５ないし６７，７０ないし７２）及び原審原告Ｐ９については，平成２３年１月分（ただし，同月分については，原告番号６０ないし６８を除き，支給を受けた平成２２年１２月分乗務手当保障額を控除した額）から本判決確定の日までの賃金及びこれらに対する各支払期日の翌日から支払済みまで商事法定利率年６分の割合による遅延損害金の支払，③ 本件解雇の時点で病気を理由に欠勤，休職していたが，後に主治医から就業可能との診断を受けた控訴人ら（原告番号６３，６４，６８）については，それぞれ主治医から就業可能との診断がされた日の属する月の翌月から本判決確定の日までの賃金及びこれらに対する各支払期日の翌日から支払済みまで商事法定利率年６分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。