平成29(ワ)25465 著作者人格権確認等請求事件平成30年3月26日東京地方裁判所

事件番号	平成29(ワ)25465
事件名	著作者人格権確認等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	平成30年3月26日
事件種別	著作権・民事訴訟
事案の概要	本件は，原告が，①被告が製造し販売するスナック菓子「かっぱえびせん」の広10告用に昭和３９年に制作されたテレビコマーシャル（以下「本件ＣＭ」という。）は，当時株式会社大広（以下「大広」という。）の放送制作部に所属していた原告が制作したものであるとして，被告に対し，原告が本件ＣＭを制作した事実の確認を求め，②被告は，原告との間で，原告がかっぱえびせんのキャッチフレーズである「やめられない，とまらない」のフレーズ（以下「本件キャッチフレーズ」とい15う。）を考えた本人であるとの事実を被告の社内報に掲載することを約したのにこれを行っていないとして，被告に対し，被告の社内報及びホームページへの上記事実を記載した記事の掲載を求め，③被告は，毎日新聞及び日本テレビをして本件キャッチフレーズが被告の社内会議にて誕生した旨を報道させ，原告の名誉を毀損したとして，被告に対し，不法行為による損害賠償請求権に基づき，損害賠償金７５20００万円の支払を求め，④被告は，原告に対して複数の書面を送付し，原告を侮辱したとして，被告に対し，不法行為による損害賠償請求権に基づき，損害賠償金７５００万円の支払を求めた事案である。

事件番号	平成29(ワ)25465
事件名	著作者人格権確認等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	平成30年3月26日
事件種別	著作権・民事訴訟

事案の概要
本件は，原告が，①被告が製造し販売するスナック菓子「かっぱえびせん」の広10告用に昭和３９年に制作されたテレビコマーシャル（以下「本件ＣＭ」という。）は，当時株式会社大広（以下「大広」という。）の放送制作部に所属していた原告が制作したものであるとして，被告に対し，原告が本件ＣＭを制作した事実の確認を求め，②被告は，原告との間で，原告がかっぱえびせんのキャッチフレーズである「やめられない，とまらない」のフレーズ（以下「本件キャッチフレーズ」とい15う。）を考えた本人であるとの事実を被告の社内報に掲載することを約したのにこれを行っていないとして，被告に対し，被告の社内報及びホームページへの上記事実を記載した記事の掲載を求め，③被告は，毎日新聞及び日本テレビをして本件キャッチフレーズが被告の社内会議にて誕生した旨を報道させ，原告の名誉を毀損したとして，被告に対し，不法行為による損害賠償請求権に基づき，損害賠償金７５20００万円の支払を求め，④被告は，原告に対して複数の書面を送付し，原告を侮辱したとして，被告に対し，不法行為による損害賠償請求権に基づき，損害賠償金７５００万円の支払を求めた事案である。

事案の概要

本件は，原告が，①被告が製造し販売するスナック菓子「かっぱえびせん」の広10告用に昭和３９年に制作されたテレビコマーシャル（以下「本件ＣＭ」という。）は，当時株式会社大広（以下「大広」という。）の放送制作部に所属していた原告が制作したものであるとして，被告に対し，原告が本件ＣＭを制作した事実の確認を求め，②被告は，原告との間で，原告がかっぱえびせんのキャッチフレーズである「やめられない，とまらない」のフレーズ（以下「本件キャッチフレーズ」とい15う。）を考えた本人であるとの事実を被告の社内報に掲載することを約したのにこれを行っていないとして，被告に対し，被告の社内報及びホームページへの上記事実を記載した記事の掲載を求め，③被告は，毎日新聞及び日本テレビをして本件キャッチフレーズが被告の社内会議にて誕生した旨を報道させ，原告の名誉を毀損したとして，被告に対し，不法行為による損害賠償請求権に基づき，損害賠償金７５20００万円の支払を求め，④被告は，原告に対して複数の書面を送付し，原告を侮辱したとして，被告に対し，不法行為による損害賠償請求権に基づき，損害賠償金７５００万円の支払を求めた事案である。