平成29(受)1793 損害賠償請求事件平成30年12月21日最高裁判所第二小法廷

事件番号	平成29(受)1793
事件名	損害賠償請求事件
裁判所	最高裁判所第二小法廷
裁判年月日	平成30年12月21日
裁判種別	判決
結果	破棄自判
原審裁判所	名古屋高等裁判所
原審事件番号	平成28(ネ)912
原審裁判年月日	平成29年6月30日
事案の概要	本件は，郵便事業株式会社に対して弁護士法２３条の２第２項に基づき原判決別紙の照会（以下「本件照会」という。）をした弁護士会である被上告人が，上記会社を吸収合併した上告人に対し，本件照会についての報告義務があることの確認を求める事案である。
判示事項	弁護士法２３条の２第２項に基づく照会に対する報告をする義務があることの確認を求める訴えの適否
裁判要旨	弁護士法２３条の２第２項に基づく照会をした弁護士会が，その相手方に対し，当該照会に対する報告をする義務があることの確認を求める訴えは，確認の利益を欠くものとして不適法である。

事案の概要
本件は，郵便事業株式会社に対して弁護士法２３条の２第２項に基づき原判決別紙の照会（以下「本件照会」という。）をした弁護士会である被上告人が，上記会社を吸収合併した上告人に対し，本件照会についての報告義務があることの確認を求める事案である。
判示事項
弁護士法２３条の２第２項に基づく照会に対する報告をする義務があることの確認を求める訴えの適否
裁判要旨
弁護士法２３条の２第２項に基づく照会をした弁護士会が，その相手方に対し，当該照会に対する報告をする義務があることの確認を求める訴えは，確認の利益を欠くものとして不適法である。