平成27(ワ)15736 損害賠償等請求事件平成31年4月19日東京地方裁判所

事件番号	平成27(ワ)15736
事件名	損害賠償等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	平成31年4月19日
事案の概要	本件は，芸能事務所である原告株式会社レプロエンタテインメント（以下「原告会社」という。）及びその代表取締役である原告Ａ（以下「原告Ａ」という。）が，被告株式会社文藝春秋（以下「被告会社」という。）が発行する週刊誌「週刊文春」（以下「本件雑誌」という。）及び被告会社が運営するウェブページに掲載された，原告会社に所属していた女性タレントであるＢ（以下「Ｂ」とい10う。）に関する記事（その内容は，本件雑誌については別紙４のとおりであり，ウェブページについては別紙５のとおりである。以下では，これらを併せて「本件記事」という。），並びに，本件雑誌に掲載された，ＢとエッセイストであるＣ（以下「Ｃ」という。）の対談記事（その内容は，別紙６のとおりである。以下「本件対談記事」という。）によって，原告らの名誉が毀損されたと主張して，15被告会社及び本件雑誌の編集長であった被告Ｄ（以下「被告Ｄ」という。）に対し，不法行為に基づく損害賠償請求（被告会社については共同不法行為（民法７１９条１項）に基づく請求と使用者責任（民法７１５条１項）に基づく請求の選択的併合）として，各原告について，損害金６６００万円及びうち５５００万円に対する不法行為の日以後の日である平成２７年４月２８日（本件記事20が掲載された本件雑誌の発売日）から，うち１１００万円に対する平成２８年７月１４日（本件対談記事が掲載された本件雑誌の発売日）から各支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の連帯支払を求めるとともに，謝罪広告の掲載を求めた事案である。

事件番号	平成27(ワ)15736
事件名	損害賠償等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	平成31年4月19日

事案の概要
本件は，芸能事務所である原告株式会社レプロエンタテインメント（以下「原告会社」という。）及びその代表取締役である原告Ａ（以下「原告Ａ」という。）が，被告株式会社文藝春秋（以下「被告会社」という。）が発行する週刊誌「週刊文春」（以下「本件雑誌」という。）及び被告会社が運営するウェブページに掲載された，原告会社に所属していた女性タレントであるＢ（以下「Ｂ」とい10う。）に関する記事（その内容は，本件雑誌については別紙４のとおりであり，ウェブページについては別紙５のとおりである。以下では，これらを併せて「本件記事」という。），並びに，本件雑誌に掲載された，ＢとエッセイストであるＣ（以下「Ｃ」という。）の対談記事（その内容は，別紙６のとおりである。以下「本件対談記事」という。）によって，原告らの名誉が毀損されたと主張して，15被告会社及び本件雑誌の編集長であった被告Ｄ（以下「被告Ｄ」という。）に対し，不法行為に基づく損害賠償請求（被告会社については共同不法行為（民法７１９条１項）に基づく請求と使用者責任（民法７１５条１項）に基づく請求の選択的併合）として，各原告について，損害金６６００万円及びうち５５００万円に対する不法行為の日以後の日である平成２７年４月２８日（本件記事20が掲載された本件雑誌の発売日）から，うち１１００万円に対する平成２８年７月１４日（本件対談記事が掲載された本件雑誌の発売日）から各支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の連帯支払を求めるとともに，謝罪広告の掲載を求めた事案である。

事案の概要

本件は，芸能事務所である原告株式会社レプロエンタテインメント（以下「原告会社」という。）及びその代表取締役である原告Ａ（以下「原告Ａ」という。）が，被告株式会社文藝春秋（以下「被告会社」という。）が発行する週刊誌「週刊文春」（以下「本件雑誌」という。）及び被告会社が運営するウェブページに掲載された，原告会社に所属していた女性タレントであるＢ（以下「Ｂ」とい10う。）に関する記事（その内容は，本件雑誌については別紙４のとおりであり，ウェブページについては別紙５のとおりである。以下では，これらを併せて「本件記事」という。），並びに，本件雑誌に掲載された，ＢとエッセイストであるＣ（以下「Ｃ」という。）の対談記事（その内容は，別紙６のとおりである。以下「本件対談記事」という。）によって，原告らの名誉が毀損されたと主張して，15被告会社及び本件雑誌の編集長であった被告Ｄ（以下「被告Ｄ」という。）に対し，不法行為に基づく損害賠償請求（被告会社については共同不法行為（民法７１９条１項）に基づく請求と使用者責任（民法７１５条１項）に基づく請求の選択的併合）として，各原告について，損害金６６００万円及びうち５５００万円に対する不法行為の日以後の日である平成２７年４月２８日（本件記事20が掲載された本件雑誌の発売日）から，うち１１００万円に対する平成２８年７月１４日（本件対談記事が掲載された本件雑誌の発売日）から各支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の連帯支払を求めるとともに，謝罪広告の掲載を求めた事案である。