平成30(ワ)8414 意匠権侵害差止等請求事件令和元年12月18日東京地方裁判所

事件番号	平成30(ワ)8414
事件名	意匠権侵害差止等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和元年12月18日
事件種別	意匠権・民事訴訟
事案の概要	本件は，原告が，被告に対し，別紙２被告製品目録記載の高輝度ＬＥＤペンライト（以下「被告製品」という。）は，①原告が意匠権を有するライトおもちゃに関する部分意匠と類似する意匠を含むものであり，②周知の商品等表示である別紙１原告製品目録記載の高輝度ＬＥＤペンライト（以下「原告製品」といい，個別の製品をいう場合には目録の符号に従い「原告製品１」などという。）の商品形態と同一又は類似し，誤認混同を生じさせるおそれがあるものであるとし（不正競争防止法（以下「不競法」という。）２条１項１号。なお，上記①と②は選択的な請求），また，予備的に，民法７０９条の一般不法行為が成立するとして，意匠法３７条１項及び２項又は不競法３条１項及び２項に基づき，被告製品の輸入，販売等の差止め及び廃棄を求めるとともに，意匠法３９条２項，不競法５条２項，民法７０９条に基づき，損害賠償金として９３７万７６９３円及びこれに対する被告製品の最後の受注の日である平成３１年３月１１日の翌日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事件番号	平成30(ワ)8414
事件名	意匠権侵害差止等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和元年12月18日
事件種別	意匠権・民事訴訟

事案の概要
本件は，原告が，被告に対し，別紙２被告製品目録記載の高輝度ＬＥＤペンライト（以下「被告製品」という。）は，①原告が意匠権を有するライトおもちゃに関する部分意匠と類似する意匠を含むものであり，②周知の商品等表示である別紙１原告製品目録記載の高輝度ＬＥＤペンライト（以下「原告製品」といい，個別の製品をいう場合には目録の符号に従い「原告製品１」などという。）の商品形態と同一又は類似し，誤認混同を生じさせるおそれがあるものであるとし（不正競争防止法（以下「不競法」という。）２条１項１号。なお，上記①と②は選択的な請求），また，予備的に，民法７０９条の一般不法行為が成立するとして，意匠法３７条１項及び２項又は不競法３条１項及び２項に基づき，被告製品の輸入，販売等の差止め及び廃棄を求めるとともに，意匠法３９条２項，不競法５条２項，民法７０９条に基づき，損害賠償金として９３７万７６９３円及びこれに対する被告製品の最後の受注の日である平成３１年３月１１日の翌日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事案の概要

本件は，原告が，被告に対し，別紙２被告製品目録記載の高輝度ＬＥＤペンライト（以下「被告製品」という。）は，①原告が意匠権を有するライトおもちゃに関する部分意匠と類似する意匠を含むものであり，②周知の商品等表示である別紙１原告製品目録記載の高輝度ＬＥＤペンライト（以下「原告製品」といい，個別の製品をいう場合には目録の符号に従い「原告製品１」などという。）の商品形態と同一又は類似し，誤認混同を生じさせるおそれがあるものであるとし（不正競争防止法（以下「不競法」という。）２条１項１号。なお，上記①と②は選択的な請求），また，予備的に，民法７０９条の一般不法行為が成立するとして，意匠法３７条１項及び２項又は不競法３条１項及び２項に基づき，被告製品の輸入，販売等の差止め及び廃棄を求めるとともに，意匠法３９条２項，不競法５条２項，民法７０９条に基づき，損害賠償金として９３７万７６９３円及びこれに対する被告製品の最後の受注の日である平成３１年３月１１日の翌日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。