平成29(ワ)28189 特許権侵害差止等請求事件令和2年1月17日東京地方裁判所

事件番号	平成29(ワ)28189
事件名	特許権侵害差止等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和2年1月17日
事件種別	特許権・民事訴訟
発明の名称	シール状物の積層体
事案の概要	本件は，発明の名称を「シール状物の積層体」とする特許権を有する原告が，被告らは別紙１被告製品目録記載の製品（以下，符号に従い「被告製品①」などといい，併せて「被告各製品」という。）を販売するなどして原告の特許権を侵害していると主張して，特許法１００条１項に基づき，被告株式会社大創産業（以下「被告大創産業」という。）に対し，被告各製品の使用，譲渡等の差止めを，被告株式会社ＰＰＪ（以下「被告ＰＰＪ」という。）及び被告株式会社Ｌｉｆｅ－ｄｏ．Ｐｌｕｓ（以下「被告Ｌｉｆｅ－ｄｏ．Ｐｌｕｓ」といい，被告ＰＰＪと併せて「被告ＰＰＪら」という。）に対し，被告各製品の製造，使用，譲渡等の差止めを求め，同法１００条２項に基づき，被告らに対し，被告各製品の廃棄を求めるとともに，民法７１９条１項，７０９条及び特許法１０２条２項に基づき，被告らに対し，損害賠償金の一部である２２００万円及びこれに対する不法行為の後の日である訴状送達の日の翌日（被告ＰＰＪらにつき平成２９年９月２日，被告大創産業につき同月３日）から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の連帯支払を求める事案である。

事件番号	平成29(ワ)28189
事件名	特許権侵害差止等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和2年1月17日
事件種別	特許権・民事訴訟
発明の名称	シール状物の積層体

事案の概要
本件は，発明の名称を「シール状物の積層体」とする特許権を有する原告が，被告らは別紙１被告製品目録記載の製品（以下，符号に従い「被告製品①」などといい，併せて「被告各製品」という。）を販売するなどして原告の特許権を侵害していると主張して，特許法１００条１項に基づき，被告株式会社大創産業（以下「被告大創産業」という。）に対し，被告各製品の使用，譲渡等の差止めを，被告株式会社ＰＰＪ（以下「被告ＰＰＪ」という。）及び被告株式会社Ｌｉｆｅ－ｄｏ．Ｐｌｕｓ（以下「被告Ｌｉｆｅ－ｄｏ．Ｐｌｕｓ」といい，被告ＰＰＪと併せて「被告ＰＰＪら」という。）に対し，被告各製品の製造，使用，譲渡等の差止めを求め，同法１００条２項に基づき，被告らに対し，被告各製品の廃棄を求めるとともに，民法７１９条１項，７０９条及び特許法１０２条２項に基づき，被告らに対し，損害賠償金の一部である２２００万円及びこれに対する不法行為の後の日である訴状送達の日の翌日（被告ＰＰＪらにつき平成２９年９月２日，被告大創産業につき同月３日）から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の連帯支払を求める事案である。

事案の概要

本件は，発明の名称を「シール状物の積層体」とする特許権を有する原告が，被告らは別紙１被告製品目録記載の製品（以下，符号に従い「被告製品①」などといい，併せて「被告各製品」という。）を販売するなどして原告の特許権を侵害していると主張して，特許法１００条１項に基づき，被告株式会社大創産業（以下「被告大創産業」という。）に対し，被告各製品の使用，譲渡等の差止めを，被告株式会社ＰＰＪ（以下「被告ＰＰＪ」という。）及び被告株式会社Ｌｉｆｅ－ｄｏ．Ｐｌｕｓ（以下「被告Ｌｉｆｅ－ｄｏ．Ｐｌｕｓ」といい，被告ＰＰＪと併せて「被告ＰＰＪら」という。）に対し，被告各製品の製造，使用，譲渡等の差止めを求め，同法１００条２項に基づき，被告らに対し，被告各製品の廃棄を求めるとともに，民法７１９条１項，７０９条及び特許法１０２条２項に基づき，被告らに対し，損害賠償金の一部である２２００万円及びこれに対する不法行為の後の日である訴状送達の日の翌日（被告ＰＰＪらにつき平成２９年９月２日，被告大創産業につき同月３日）から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の連帯支払を求める事案である。