令和1(行ウ)34 不当利得返還請求事件令和2年3月17日神戸地方裁判所

事件番号	令和1(行ウ)34
事件名	不当利得返還請求事件
裁判所	神戸地方裁判所
裁判年月日	令和2年3月17日
事案の概要	本件は，原告が平成３１年４月７日執行の兵庫県議会議員選挙に立候補するに当たり，公職選挙法が立候補のために必要と定める６０万円を供託したが，同法が定める住所要件を満たさず，被選挙権がない者であるとして得票が無効とされ，供託金を没収されたことについて，①被選挙権のない原告の立候補届出を受理し供託金を徴収したことは，法律上の原因がないのに供託金を受領したことになる，②原告は公職選挙法上の住所要件を満たしているから被選挙権があり，したがって原告の得票は有効であるから供託金を没収したことは法律上の原因がなく利得を得たものであるなどと主張して，被告に対し，不当利得返還請求権に基づき６０万円の返還を求め，さらに，上記②の主張を前提に，兵庫県選挙管理委員会が，公職選挙法上の住所要件の解釈を誤って供託金を没収したことで，原告に供託金相当額の損害が生じたと主張して，被告に対し，国家賠償法１条１項に基づき６０万円の損害賠償を求める事案である。

事件番号	令和1(行ウ)34
事件名	不当利得返還請求事件
裁判所	神戸地方裁判所
裁判年月日	令和2年3月17日

事案の概要
本件は，原告が平成３１年４月７日執行の兵庫県議会議員選挙に立候補するに当たり，公職選挙法が立候補のために必要と定める６０万円を供託したが，同法が定める住所要件を満たさず，被選挙権がない者であるとして得票が無効とされ，供託金を没収されたことについて，①被選挙権のない原告の立候補届出を受理し供託金を徴収したことは，法律上の原因がないのに供託金を受領したことになる，②原告は公職選挙法上の住所要件を満たしているから被選挙権があり，したがって原告の得票は有効であるから供託金を没収したことは法律上の原因がなく利得を得たものであるなどと主張して，被告に対し，不当利得返還請求権に基づき６０万円の返還を求め，さらに，上記②の主張を前提に，兵庫県選挙管理委員会が，公職選挙法上の住所要件の解釈を誤って供託金を没収したことで，原告に供託金相当額の損害が生じたと主張して，被告に対し，国家賠償法１条１項に基づき６０万円の損害賠償を求める事案である。

事案の概要

本件は，原告が平成３１年４月７日執行の兵庫県議会議員選挙に立候補するに当たり，公職選挙法が立候補のために必要と定める６０万円を供託したが，同法が定める住所要件を満たさず，被選挙権がない者であるとして得票が無効とされ，供託金を没収されたことについて，①被選挙権のない原告の立候補届出を受理し供託金を徴収したことは，法律上の原因がないのに供託金を受領したことになる，②原告は公職選挙法上の住所要件を満たしているから被選挙権があり，したがって原告の得票は有効であるから供託金を没収したことは法律上の原因がなく利得を得たものであるなどと主張して，被告に対し，不当利得返還請求権に基づき６０万円の返還を求め，さらに，上記②の主張を前提に，兵庫県選挙管理委員会が，公職選挙法上の住所要件の解釈を誤って供託金を没収したことで，原告に供託金相当額の損害が生じたと主張して，被告に対し，国家賠償法１条１項に基づき６０万円の損害賠償を求める事案である。