平成27(ワ)1 損害賠償請求事件令和2年6月3日宇都宮地方裁判所第２民事部

事件番号	平成27(ワ)1
事件名	損害賠償請求事件
裁判所	宇都宮地方裁判所第２民事部
裁判年月日	令和2年6月3日
事案の概要	本件は，原告らが，被告会社Ｄが経営する認可外保育施設「Ｊ」に託児していた原告らの子であるＣが平成２６年７月２６日未明に死亡した事件（以下「本件事件」という。）について，ア）被告会社Ｄに対しては保育委託契約（準委任契約）上の債務不履行又は不法行為（民法７１５条又は会社法３５０条）に基づき，イ）被告Ｅ，被告Ｈ，被告Ｉ，被告Ｇ及び被告Ｆに対しては民法７０９条（又は被告Ｆにつき会社法４２９条）の不法行為に基づき，ウ）被告市に対しては被告市の市長が認可外保育施設に対する規制権限等の適正な行使を怠ったなどとして国家賠償法（以下「国賠法」という。）１条１項に基づき，連帯して，それぞれ，損害賠償として５６０１万１１５３円及びこれに対する本件訴状送達の日の翌日（被告市につき平成２７年２月５日，それ以外の被告らにつき同年１月１４日）から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延被告Ｅに対し，同被告が原告らの名誉を毀損したとして，それぞれ不法行為に基づく損害賠償として１１０万円及びこれに対する平成２７年１月１４日から支払済みまで同法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求めた事案である。

事件番号	平成27(ワ)1
事件名	損害賠償請求事件
裁判所	宇都宮地方裁判所第２民事部
裁判年月日	令和2年6月3日

事案の概要
本件は，原告らが，被告会社Ｄが経営する認可外保育施設「Ｊ」に託児していた原告らの子であるＣが平成２６年７月２６日未明に死亡した事件（以下「本件事件」という。）について，ア）被告会社Ｄに対しては保育委託契約（準委任契約）上の債務不履行又は不法行為（民法７１５条又は会社法３５０条）に基づき，イ）被告Ｅ，被告Ｈ，被告Ｉ，被告Ｇ及び被告Ｆに対しては民法７０９条（又は被告Ｆにつき会社法４２９条）の不法行為に基づき，ウ）被告市に対しては被告市の市長が認可外保育施設に対する規制権限等の適正な行使を怠ったなどとして国家賠償法（以下「国賠法」という。）１条１項に基づき，連帯して，それぞれ，損害賠償として５６０１万１１５３円及びこれに対する本件訴状送達の日の翌日（被告市につき平成２７年２月５日，それ以外の被告らにつき同年１月１４日）から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延被告Ｅに対し，同被告が原告らの名誉を毀損したとして，それぞれ不法行為に基づく損害賠償として１１０万円及びこれに対する平成２７年１月１４日から支払済みまで同法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求めた事案である。

事案の概要

本件は，原告らが，被告会社Ｄが経営する認可外保育施設「Ｊ」に託児していた原告らの子であるＣが平成２６年７月２６日未明に死亡した事件（以下「本件事件」という。）について，ア）被告会社Ｄに対しては保育委託契約（準委任契約）上の債務不履行又は不法行為（民法７１５条又は会社法３５０条）に基づき，イ）被告Ｅ，被告Ｈ，被告Ｉ，被告Ｇ及び被告Ｆに対しては民法７０９条（又は被告Ｆにつき会社法４２９条）の不法行為に基づき，ウ）被告市に対しては被告市の市長が認可外保育施設に対する規制権限等の適正な行使を怠ったなどとして国家賠償法（以下「国賠法」という。）１条１項に基づき，連帯して，それぞれ，損害賠償として５６０１万１１５３円及びこれに対する本件訴状送達の日の翌日（被告市につき平成２７年２月５日，それ以外の被告らにつき同年１月１４日）から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延被告Ｅに対し，同被告が原告らの名誉を毀損したとして，それぞれ不法行為に基づく損害賠償として１１０万円及びこれに対する平成２７年１月１４日から支払済みまで同法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求めた事案である。