平成28(行ウ)254 精神保健指定医指定取消処分取消請求事件（甲事件），戒告処分取消請求事件（乙事件），慰謝料等請求事件（丙事件）令和2年6月4日大阪地方裁判所

事件番号	平成28(行ウ)254
事件名	精神保健指定医指定取消処分取消請求事件（甲事件），戒告処分取消請求事件（乙事件），慰謝料等請求事件（丙事件）
裁判所	大阪地方裁判所
裁判年月日	令和2年6月4日
事案の概要	甲事件は，精神保健及び精神障害者福祉に関する法律（以下「精神保健福祉法」という。）１８条１項に基づく精神保健指定医（以下「指定医」という。）の指定を受けていた医師である原告が，厚生労働大臣から，平成２８年１０月２６日付けで精神保健福祉法１９条の２第２項に基づく指定医の指定の取消処分（以下「本件指定取消処分」という。）を受けたため，本件指定取消処分は事実誤認があるほか，本件指定取消処分の手続に違法があるなどと主張して，本件指定取消処分の取消しを求める事案である。乙事件及び丙事件は，原告が，厚生労働大臣から，平成３０年３月７日付けで医師法（令和元年法律第３７号による改正前のもの。以下同じ。）７条２項１号に基づく戒告処分（以下「本件戒告処分」という。）を受けたため，本件戒告処分は事実誤認により違法であるなどと主張して，本件戒告処分の取消しを求めるとともに，国家賠償法１条１項に基づき，損害賠償として１１０万円及びこれに対する本件戒告処分がされた日からの遅延損害金の支払を求める事案である。

事件番号	平成28(行ウ)254
事件名	精神保健指定医指定取消処分取消請求事件（甲事件），戒告処分取消請求事件（乙事件），慰謝料等請求事件（丙事件）
裁判所	大阪地方裁判所
裁判年月日	令和2年6月4日

事案の概要
甲事件は，精神保健及び精神障害者福祉に関する法律（以下「精神保健福祉法」という。）１８条１項に基づく精神保健指定医（以下「指定医」という。）の指定を受けていた医師である原告が，厚生労働大臣から，平成２８年１０月２６日付けで精神保健福祉法１９条の２第２項に基づく指定医の指定の取消処分（以下「本件指定取消処分」という。）を受けたため，本件指定取消処分は事実誤認があるほか，本件指定取消処分の手続に違法があるなどと主張して，本件指定取消処分の取消しを求める事案である。乙事件及び丙事件は，原告が，厚生労働大臣から，平成３０年３月７日付けで医師法（令和元年法律第３７号による改正前のもの。以下同じ。）７条２項１号に基づく戒告処分（以下「本件戒告処分」という。）を受けたため，本件戒告処分は事実誤認により違法であるなどと主張して，本件戒告処分の取消しを求めるとともに，国家賠償法１条１項に基づき，損害賠償として１１０万円及びこれに対する本件戒告処分がされた日からの遅延損害金の支払を求める事案である。

事案の概要

甲事件は，精神保健及び精神障害者福祉に関する法律（以下「精神保健福祉法」という。）１８条１項に基づく精神保健指定医（以下「指定医」という。）の指定を受けていた医師である原告が，厚生労働大臣から，平成２８年１０月２６日付けで精神保健福祉法１９条の２第２項に基づく指定医の指定の取消処分（以下「本件指定取消処分」という。）を受けたため，本件指定取消処分は事実誤認があるほか，本件指定取消処分の手続に違法があるなどと主張して，本件指定取消処分の取消しを求める事案である。
乙事件及び丙事件は，原告が，厚生労働大臣から，平成３０年３月７日付けで医師法（令和元年法律第３７号による改正前のもの。以下同じ。）７条２項１号に基づく戒告処分（以下「本件戒告処分」という。）を受けたため，本件戒告処分は事実誤認により違法であるなどと主張して，本件戒告処分の取消しを求めるとともに，国家賠償法１条１項に基づき，損害賠償として１１０万円及びこれに対する本件戒告処分がされた日からの遅延損害金の支払を求める事案である。