令和2(ネ)559 損害賠償請求控訴事件令和2年12月17日大阪高等裁判所第７民事部

事件番号	令和2(ネ)559
事件名	損害賠償請求控訴事件
裁判所	大阪高等裁判所第７民事部
裁判年月日	令和2年12月17日
原審裁判所	大阪地方裁判所
原審事件番号	平成28(ワ)5301
事案の概要	控訴人Ａ１は，被控訴人の開設する医院（被控訴人医院）において，妊娠していた５胎の胎児の一部を減胎する手術（手術Ⅰ及び手術Ⅱ。以下，併せて「本件手術」という。）を受けたが，その後，Ｃマタニティクリニック（ＣＭＣ）において人工妊娠中絶手術を受け（本件人工流産），上記胎児らを１児も出産するに至らなかった。本件は，①控訴人Ａ１及びその夫である控訴人Ａ２において，控訴人Ａ１が人工流産をしなければならなくなったのは，上記減胎手術を執刀したＤ医師（以下「本件医師」といい，引用に係る原判決に「被告医師」とあるのは，いずれも「本件医師」と読み替える。）が注意義務に反し手術Ⅱの際に太い穿刺針を使い多数回の穿刺を行い，感染症対策を怠り，又は減胎対象外の胎児を穿刺するなどしたことによるものであり，これにより精神的苦痛を受けたなどと主張し，また，②控訴人Ａ１において，本件医師から減胎手術の失敗を隠匿するために脅迫されるなどし，これにより精神的苦痛を受けたと主張して，被控訴人に対し，①については，民法（平成２９年法律第４４号による改正前のもの。以下同じ。）７１５条１項による使用者責任又は診療契約上の債務不履行に基づき，②については，主位的に民法７１５条１項による使用者責任に基づき，予備的に診療契約上の債務不履行に基づき，損害賠償金として，控訴人Ａ１につき合計２３３０万９１３９円の一部である１９００万９１３９円，控訴人Ａ２につき４４０万円及びこれらに対する訴状送達の日の後である平成２８年７月６日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求めた事案である。
判示事項の要旨	妊娠していた５胎の胎児の一部を減胎する手術（減胎手術）について，執刀した医師が母体に対する危険防止のために経験上必要とされる最善の注意を尽くす義務に違反したとして，医療法人に対する損害賠償請求が認められた事例

事件番号	令和2(ネ)559
事件名	損害賠償請求控訴事件
裁判所	大阪高等裁判所第７民事部
裁判年月日	令和2年12月17日
原審裁判所	大阪地方裁判所
原審事件番号	平成28(ワ)5301

事案の概要
控訴人Ａ１は，被控訴人の開設する医院（被控訴人医院）において，妊娠していた５胎の胎児の一部を減胎する手術（手術Ⅰ及び手術Ⅱ。以下，併せて「本件手術」という。）を受けたが，その後，Ｃマタニティクリニック（ＣＭＣ）において人工妊娠中絶手術を受け（本件人工流産），上記胎児らを１児も出産するに至らなかった。本件は，①控訴人Ａ１及びその夫である控訴人Ａ２において，控訴人Ａ１が人工流産をしなければならなくなったのは，上記減胎手術を執刀したＤ医師（以下「本件医師」といい，引用に係る原判決に「被告医師」とあるのは，いずれも「本件医師」と読み替える。）が注意義務に反し手術Ⅱの際に太い穿刺針を使い多数回の穿刺を行い，感染症対策を怠り，又は減胎対象外の胎児を穿刺するなどしたことによるものであり，これにより精神的苦痛を受けたなどと主張し，また，②控訴人Ａ１において，本件医師から減胎手術の失敗を隠匿するために脅迫されるなどし，これにより精神的苦痛を受けたと主張して，被控訴人に対し，①については，民法（平成２９年法律第４４号による改正前のもの。以下同じ。）７１５条１項による使用者責任又は診療契約上の債務不履行に基づき，②については，主位的に民法７１５条１項による使用者責任に基づき，予備的に診療契約上の債務不履行に基づき，損害賠償金として，控訴人Ａ１につき合計２３３０万９１３９円の一部である１９００万９１３９円，控訴人Ａ２につき４４０万円及びこれらに対する訴状送達の日の後である平成２８年７月６日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求めた事案である。
判示事項の要旨
妊娠していた５胎の胎児の一部を減胎する手術（減胎手術）について，執刀した医師が母体に対する危険防止のために経験上必要とされる最善の注意を尽くす義務に違反したとして，医療法人に対する損害賠償請求が認められた事例