平成26(ワ)3601 損害賠償等請求事件令和2年11月19日京都地方裁判所第７民事部

事件番号	平成26(ワ)3601
事件名	損害賠償等請求事件
裁判所	京都地方裁判所第７民事部
裁判年月日	令和2年11月19日
事案の概要	本件は，原告株式会社Ａ（以下「原告会社」という。）が運営する旅館（以下「本件旅館」という。）が平成２４年８月１３日から同月１４日にかけての豪雨（以下「本件豪雨」という。）の際に床上浸水（以下「本件浸水」という。）の被害を受けたのは，本件旅館の近傍を流れる河川に設置されたスクリーンの構造や本件旅館に隣接する排水機場の運用方法に設置又は管理の瑕疵があったからであるとして，原告らが，上記河川及び排水機場を管理する地方公共団体である被告に対し，国家賠償法２条１項に基づき，原告会社については１億２４９９万８５３４円の損害賠償金及びこれに対する原告会社が損害保険金の支払を受けた日の翌日である平成２４年１０月１０日から支払済みまで民法（平成２９年法律第４４号による改正前のもの。以下同じ。）所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を，原告Ｂ及び原告Ｃ（以下，原告Ｂと併せて「原告Ｄら」という。）については各２００万円の慰謝料及びこれに対する本件浸水の日である同年８月１４日から支払済みまで上記同旨の遅延損害金の各支払を求める事案である。

事件番号	平成26(ワ)3601
事件名	損害賠償等請求事件
裁判所	京都地方裁判所第７民事部
裁判年月日	令和2年11月19日

事案の概要
本件は，原告株式会社Ａ（以下「原告会社」という。）が運営する旅館（以下「本件旅館」という。）が平成２４年８月１３日から同月１４日にかけての豪雨（以下「本件豪雨」という。）の際に床上浸水（以下「本件浸水」という。）の被害を受けたのは，本件旅館の近傍を流れる河川に設置されたスクリーンの構造や本件旅館に隣接する排水機場の運用方法に設置又は管理の瑕疵があったからであるとして，原告らが，上記河川及び排水機場を管理する地方公共団体である被告に対し，国家賠償法２条１項に基づき，原告会社については１億２４９９万８５３４円の損害賠償金及びこれに対する原告会社が損害保険金の支払を受けた日の翌日である平成２４年１０月１０日から支払済みまで民法（平成２９年法律第４４号による改正前のもの。以下同じ。）所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を，原告Ｂ及び原告Ｃ（以下，原告Ｂと併せて「原告Ｄら」という。）については各２００万円の慰謝料及びこれに対する本件浸水の日である同年８月１４日から支払済みまで上記同旨の遅延損害金の各支払を求める事案である。

事案の概要

本件は，原告株式会社Ａ（以下「原告会社」という。）が運営する旅館（以下「本件旅館」という。）が平成２４年８月１３日から同月１４日にかけての豪雨（以下「本件豪雨」という。）の際に床上浸水（以下「本件浸水」という。）の被害を受けたのは，本件旅館の近傍を流れる河川に設置されたスクリーンの構造や本件旅館に隣接する排水機場の運用方法に設置又は管理の瑕疵があったからであるとして，原告らが，上記河川及び排水機場を管理する地方公共団体である被告に対し，国家賠償法２条１項に基づき，原告会社については１億２４９９万８５３４円の損害賠償金及びこれに対する原告会社が損害保険金の支払を受けた日の翌日である平成２４年１０月１０日から支払済みまで民法（平成２９年法律第４４号による改正前のもの。以下同じ。）所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を，原告Ｂ及び原告Ｃ（以下，原告Ｂと併せて「原告Ｄら」という。）については各２００万円の慰謝料及びこれに対する本件浸水の日である同年８月１４日から支払済みまで上記同旨の遅延損害金の各支払を求める事案である。