令和1(ネ)664 損害賠償請求控訴事件令和3年1月13日名古屋高等裁判所民事第２部

事件番号	令和1(ネ)664
事件名	損害賠償請求控訴事件
裁判所	名古屋高等裁判所民事第２部
裁判年月日	令和3年1月13日
原審裁判所	名古屋地方裁判所
原審事件番号	平成28(ワ)3483
事案の概要	本件は，控訴人が，被控訴人に対し，入国管理局（以下「入管」という。）の職員が，本件不認定処分に対する取消訴訟等の意向を示していた控訴人を集団送還の対象者に選定した上，本件異議棄却決定の後，上記訴訟等の提起を妨害するために，上記決定の告知をその４０日後まであえて遅らせ，同告知後に弁護士との連絡ができないようにしたほか，スリランカへの帰国後に訴訟ができるとの虚偽の説明をするなどして，本件送還をしたことにより，控訴人の裁判を受ける権利を侵害したなどと主張して，国賠法１条１項に基づき，損害賠償として合計３３０万円（慰謝料３００万円，弁護士費用相当額３０万円）及びこれに対する平成２６年１２月１８日（本件送還がされた日）から支払済みまで民法（平成２９年法律第４４号による改正前のもの）所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。
判示事項の要旨	難民不認定処分に対する異議申立棄却決定後に取消訴訟等を提起する意思を示していた被退去強制者である控訴人について，集団送還の方法により本国に送還する対象者に選定していたため，送還の前日まで異議申立棄却決定の告知を行わないなどして本国に強制送還した入国管理局の職員の一連の行為は，控訴人の難民該当性に関する司法審査を受ける機会を実質的に奪ったものとして，国家賠償法１条１項の適用上違法であるとし，被控訴人（国）に対する慰謝料及び弁護士費用の請求を一部認容した事例

事件番号	令和1(ネ)664
事件名	損害賠償請求控訴事件
裁判所	名古屋高等裁判所民事第２部
裁判年月日	令和3年1月13日
原審裁判所	名古屋地方裁判所
原審事件番号	平成28(ワ)3483

事案の概要
本件は，控訴人が，被控訴人に対し，入国管理局（以下「入管」という。）の職員が，本件不認定処分に対する取消訴訟等の意向を示していた控訴人を集団送還の対象者に選定した上，本件異議棄却決定の後，上記訴訟等の提起を妨害するために，上記決定の告知をその４０日後まであえて遅らせ，同告知後に弁護士との連絡ができないようにしたほか，スリランカへの帰国後に訴訟ができるとの虚偽の説明をするなどして，本件送還をしたことにより，控訴人の裁判を受ける権利を侵害したなどと主張して，国賠法１条１項に基づき，損害賠償として合計３３０万円（慰謝料３００万円，弁護士費用相当額３０万円）及びこれに対する平成２６年１２月１８日（本件送還がされた日）から支払済みまで民法（平成２９年法律第４４号による改正前のもの）所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。
判示事項の要旨
難民不認定処分に対する異議申立棄却決定後に取消訴訟等を提起する意思を示していた被退去強制者である控訴人について，集団送還の方法により本国に送還する対象者に選定していたため，送還の前日まで異議申立棄却決定の告知を行わないなどして本国に強制送還した入国管理局の職員の一連の行為は，控訴人の難民該当性に関する司法審査を受ける機会を実質的に奪ったものとして，国家賠償法１条１項の適用上違法であるとし，被控訴人（国）に対する慰謝料及び弁護士費用の請求を一部認容した事例