令和1(行ツ)222 固定資産税等課税免除措置取消（住民訴訟）請求事件令和3年2月24日最高裁判所大法廷

事件番号	令和1(行ツ)222
事件名	固定資産税等課税免除措置取消（住民訴訟）請求事件
裁判所	最高裁判所大法廷
裁判年月日	令和3年2月24日
裁判種別	判決
結果	破棄自判
原審裁判所	福岡高等裁判所那覇支部
原審事件番号	平成30(行コ)5
原審裁判年月日	平成31年4月18日
事案の概要	本件は，那覇市（以下「市」という。）の管理する都市公園内に儒教の祖である孔子等を祀った久米至聖廟（以下「本件施設」という。）を設置することを参加人に許可した上で，その敷地の使用料（以下「公園使用料」という。）の全額を免除した当時の市長の行為は，憲法の定める政教分離原則に違反し，無効であり，第１審被告が参加人に対して平成２６年４月１日から同年７月２４日までの間の公園使用料１８１万７０６３円（以下「本件使用料」という。）を請求しないことが違法に財産の管理を怠るものであるとして，市の住民である第１審原告が，第１審被告を相手に，地方自治法２４２条の２第１項３号に基づき上記怠る事実の違法確認を求める住民訴訟である。
判示事項	市長が都市公園内の国公有地上に孔子等を祀った施設を所有する一般社団法人に対して同施設の敷地の使用料を全額免除した行為が憲法２０条３項に違反するとされた事例

事件番号	令和1(行ツ)222
事件名	固定資産税等課税免除措置取消（住民訴訟）請求事件
裁判所	最高裁判所大法廷
裁判年月日	令和3年2月24日
裁判種別	判決
結果	破棄自判
原審裁判所	福岡高等裁判所那覇支部
原審事件番号	平成30(行コ)5
原審裁判年月日	平成31年4月18日

事案の概要
本件は，那覇市（以下「市」という。）の管理する都市公園内に儒教の祖である孔子等を祀った久米至聖廟（以下「本件施設」という。）を設置することを参加人に許可した上で，その敷地の使用料（以下「公園使用料」という。）の全額を免除した当時の市長の行為は，憲法の定める政教分離原則に違反し，無効であり，第１審被告が参加人に対して平成２６年４月１日から同年７月２４日までの間の公園使用料１８１万７０６３円（以下「本件使用料」という。）を請求しないことが違法に財産の管理を怠るものであるとして，市の住民である第１審原告が，第１審被告を相手に，地方自治法２４２条の２第１項３号に基づき上記怠る事実の違法確認を求める住民訴訟である。
判示事項
市長が都市公園内の国公有地上に孔子等を祀った施設を所有する一般社団法人に対して同施設の敷地の使用料を全額免除した行為が憲法２０条３項に違反するとされた事例