令和2(ネ)1492 令和3年2月18日大阪高等裁判所

事件番号	令和2(ネ)1492
事件名
裁判所	大阪高等裁判所
裁判年月日	令和3年2月18日
事件種別	意匠権・民事訴訟
意匠に係る物品	データ記憶機
事案の概要	本件は，意匠に係る物品を「データ記憶機」とする意匠権（本件意匠権）を有する被控訴人が，控訴人の製造，販売する原判決別紙物件目録記載のデータ記憶機（被告製品１～４）の意匠（被告意匠）及び被告製品のケースの意匠は本件意匠権に係る意匠（本件意匠）に類似するなどとして，控訴人に対し，意匠権に基づき，被告製品の製造，販売等の差止め（意匠法３７条１項）及び廃棄（同条２項）を請求するとともに，不法行為に基づき，原判決「事実及び理由」第１の２に記載のとおり，損害賠償金５４０７万０８５７円及びうち平成２９年６月から令和元年６月までの各月の損害額に対する不法行為の日又はその後の日である各月末日（ただし，令和元年６月のみ同月７日）から支払済みまで平成２９年法律第４４号による改正前の民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を請求した事案である。

事件番号	令和2(ネ)1492
事件名
裁判所	大阪高等裁判所
裁判年月日	令和3年2月18日
事件種別	意匠権・民事訴訟
意匠に係る物品	データ記憶機

事案の概要
本件は，意匠に係る物品を「データ記憶機」とする意匠権（本件意匠権）を有する被控訴人が，控訴人の製造，販売する原判決別紙物件目録記載のデータ記憶機（被告製品１～４）の意匠（被告意匠）及び被告製品のケースの意匠は本件意匠権に係る意匠（本件意匠）に類似するなどとして，控訴人に対し，意匠権に基づき，被告製品の製造，販売等の差止め（意匠法３７条１項）及び廃棄（同条２項）を請求するとともに，不法行為に基づき，原判決「事実及び理由」第１の２に記載のとおり，損害賠償金５４０７万０８５７円及びうち平成２９年６月から令和元年６月までの各月の損害額に対する不法行為の日又はその後の日である各月末日（ただし，令和元年６月のみ同月７日）から支払済みまで平成２９年法律第４４号による改正前の民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を請求した事案である。

事案の概要

本件は，意匠に係る物品を「データ記憶機」とする意匠権（本件意匠権）を有する被控訴人が，控訴人の製造，販売する原判決別紙物件目録記載のデータ記憶機（被告製品１～４）の意匠（被告意匠）及び被告製品のケースの意匠は本件意匠権に係る意匠（本件意匠）に類似するなどとして，控訴人に対し，意匠権に基づき，被告製品の製造，販売等の差止め（意匠法３７条１項）及び廃棄（同条２項）を請求するとともに，不法行為に基づき，原判決「事実及び理由」第１の２に記載のとおり，損害賠償金５４０７万０８５７円及びうち平成２９年６月から令和元年６月までの各月の損害額に対する不法行為の日又はその後の日である各月末日（ただし，令和元年６月のみ同月７日）から支払済みまで平成２９年法律第４４号による改正前の民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を請求した事案である。