平成28(ワ)3250 令和3年1月22日福岡地方裁判所第5民事部

事件番号	平成28(ワ)3250
事件名
裁判所	福岡地方裁判所第5民事部
裁判年月日	令和3年1月22日
事案の概要	本件は，被告が経営するα高等学校（以下「本高校」という。）の３年生であったＺ（以下「本生徒」という。）が平成２５年１１月１４日に自死したこと（以下「本件自死」という。）について，⑴本生徒の同居の親族である原告らが，本生徒の自死は本高校の生徒らの集団暴力行為等のいじめに起因するところ，本高校の教員は前記集団暴力行為等を把握し，これを阻止する義務を怠り，その結果，本件自死を未然に防ぐことができなかったなどと主張して，被告に対し，債務不履行（在学契約に基づく契約違反）又は不法行為に基づき，本生徒の両親である原告Ｘ１及び原告Ｘ２についてそれぞれ損害賠償金４３２４万８３１２円及びこれに対する本件自死の日である平成２５年１１月１４日から支払済みまで民法（ただし，平成２９年法律第４４号による改正前のもの。以下同じ。）所定の年５分の割合による金員の支払を，本生徒の祖母である原告Ｘ３，本生徒の兄である原告Ｘ４及び本生徒の姉である原告Ｘ５についてそれぞれ損害賠償金３３０万円及びこれに対する平成２５年１１月１４日から支払済みまで年５分の割合による金員の支払を求めるとともに，⑵本生徒の相続人である原告Ｘ１及び原告Ｘ２が，上記集団暴力行為等及びこれを阻止しなかった被告の不作為により，本生徒の名誉が毀損されたと主張して，被告に対し，本生徒が生前有していた名誉回復請求権に基づき別紙謝罪文の掲示を求める事案である。

事件番号	平成28(ワ)3250
事件名
裁判所	福岡地方裁判所第5民事部
裁判年月日	令和3年1月22日

事案の概要
本件は，被告が経営するα高等学校（以下「本高校」という。）の３年生であったＺ（以下「本生徒」という。）が平成２５年１１月１４日に自死したこと（以下「本件自死」という。）について，⑴本生徒の同居の親族である原告らが，本生徒の自死は本高校の生徒らの集団暴力行為等のいじめに起因するところ，本高校の教員は前記集団暴力行為等を把握し，これを阻止する義務を怠り，その結果，本件自死を未然に防ぐことができなかったなどと主張して，被告に対し，債務不履行（在学契約に基づく契約違反）又は不法行為に基づき，本生徒の両親である原告Ｘ１及び原告Ｘ２についてそれぞれ損害賠償金４３２４万８３１２円及びこれに対する本件自死の日である平成２５年１１月１４日から支払済みまで民法（ただし，平成２９年法律第４４号による改正前のもの。以下同じ。）所定の年５分の割合による金員の支払を，本生徒の祖母である原告Ｘ３，本生徒の兄である原告Ｘ４及び本生徒の姉である原告Ｘ５についてそれぞれ損害賠償金３３０万円及びこれに対する平成２５年１１月１４日から支払済みまで年５分の割合による金員の支払を求めるとともに，⑵本生徒の相続人である原告Ｘ１及び原告Ｘ２が，上記集団暴力行為等及びこれを阻止しなかった被告の不作為により，本生徒の名誉が毀損されたと主張して，被告に対し，本生徒が生前有していた名誉回復請求権に基づき別紙謝罪文の掲示を求める事案である。

事案の概要

本件は，被告が経営するα高等学校（以下「本高校」という。）の３年生であったＺ（以下「本生徒」という。）が平成２５年１１月１４日に自死したこと（以下「本件自死」という。）について，⑴本生徒の同居の親族である原告らが，本生徒の自死は本高校の生徒らの集団暴力行為等のいじめに起因するところ，本高校の教員は前記集団暴力行為等を把握し，これを阻止する義務を怠り，その結果，本件自死を未然に防ぐことができなかったなどと主張して，被告に対し，債務不履行（在学契約に基づく契約違反）又は不法行為に基づき，本生徒の両親である原告Ｘ１及び原告Ｘ２についてそれぞれ損害賠償金４３２４万８３１２円及びこれに対する本件自死の日である平成２５年１１月１４日から支払済みまで民法（ただし，平成２９年法律第４４号による改正前のもの。以下同じ。）所定の年５分の割合による金員の支払を，本生徒の祖母である原告Ｘ３，本生徒の兄である原告Ｘ４及び本生徒の姉である原告Ｘ５についてそれぞれ損害賠償金３３０万円及びこれに対する平成２５年１１月１４日から支払済みまで年５分の割合による金員の支払を求めるとともに，⑵本生徒の相続人である原告Ｘ１及び原告Ｘ２が，上記集団暴力行為等及びこれを阻止しなかった被告の不作為により，本生徒の名誉が毀損されたと主張して，被告に対し，本生徒が生前有していた名誉回復請求権に基づき別紙謝罪文の掲示を求める事案である。