事件番号令和2(行コ)33
事件名休業補償給付不支給処分取消,療養補償給付不支給処分取消請求控訴事件
裁判所名古屋高等裁判所 民事第3部
裁判年月日令和3年4月28日
原審裁判所名古屋地方裁判所
原審事件番号平成28(行ウ)104
原審結果棄却
事案の概要本件は,控訴人が,被控訴人に対し,本件会社の工場における業務に従事中の本件事故による左眼の負傷等につき,処分行政庁がした労災保険法に基づく休業補償給付又は療養補償給付を支給しない旨の本件各処分(本件処分1及び2については,その不支給部分)の取消しを求める事案である。
判示事項の要旨控訴人の勤務先の工場における業務に従事中の事故による左眼の負傷等につき,処分行政庁が労災保険法に基づく休業補償給付又は療養補償給付を支給しない旨の各処分をしたところ,事故から約2年後に発症した精神障害には事故との間に相当因果関係が認められるとして,これに反する部分の処分を取り消した事例
事件番号令和2(行コ)33
事件名休業補償給付不支給処分取消,療養補償給付不支給処分取消請求控訴事件
裁判所名古屋高等裁判所 民事第3部
裁判年月日令和3年4月28日
原審裁判所名古屋地方裁判所
原審事件番号平成28(行ウ)104
原審結果棄却
事案の概要
本件は,控訴人が,被控訴人に対し,本件会社の工場における業務に従事中の本件事故による左眼の負傷等につき,処分行政庁がした労災保険法に基づく休業補償給付又は療養補償給付を支給しない旨の本件各処分(本件処分1及び2については,その不支給部分)の取消しを求める事案である。
判示事項の要旨
控訴人の勤務先の工場における業務に従事中の事故による左眼の負傷等につき,処分行政庁が労災保険法に基づく休業補償給付又は療養補償給付を支給しない旨の各処分をしたところ,事故から約2年後に発症した精神障害には事故との間に相当因果関係が認められるとして,これに反する部分の処分を取り消した事例
このエントリーをはてなブックマークに追加