平成30(ワ)36307 令和3年4月16日東京地方裁判所

事件番号	平成30(ワ)36307
事件名
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和3年4月16日
事件種別	著作権・民事訴訟
事案の概要	本件は，(1) 原告Ｘ１が，著作権等管理事業者である被告に対し，①被告が同原告によるライブハウス「ＬｉｖｅＢａｒＸ．Ｙ．Ｚ．→Ａ」（以下「本件店舗」という。）における演奏利用許諾申込みを拒否したことが，同原告の演奏者としての権利，演奏の自由，著作者人格権を侵害する不法行為（第１の不法行為）に，②被告が，著作権信託契約約款（以下「本件約款」という。）において，原告Ｘ１が作詞・作曲した楽曲を自ら使用することの留保を認めず，同原告に不公正な取引契約を強いてきたことが，同原告の演奏の自由，著作者人格権を侵害する不法行為（第２の不法行為）に，③被告の楽曲管理の方法が不適切であるため，演奏した楽曲の使用料が同原告に配分されなかったことが，その著作権及び著作者人格権を侵害する不法行為（第３の不法行為）にそれぞれ該当するとして，上記第１の不法行為について，慰謝料１００万円，得べかりし使用料相当額２１０円及び弁護士費用１０万円，上記第２及び第３の不法行為について，各慰謝料５０万円及び弁護士費用５万円並びにこれらに対する遅延損害金（うち２２０万円に対する平成２９年１月１日から及びうち２１０円に対する平成２８年５月１２日から各支払済みまで民法（平成２９年法律第４４号による改正前。以下同じ。）所定の年５分の割合による金員）の支払，(2) 原告Ｘ２が，被告に対し，同原告の本件店舗における演奏利用許諾申込みを被告が拒否したことが，同原告の演奏者としての権利及び演奏の自由を侵害する不法行為に該当するとして，慰謝料１００万円，練習費用４万円及び弁護士費用１０万円並びにこれらに対する遅延損害金（うち１１０万円に対する平成２９年１月１日から，うち４万円に対する平成２８年４月２６日から各支払済みまで民法所定の年５分の割合による金員）の支払，(3) 原告Ｘ３が，被告に対し，同原告の本件店舗における演奏利用許諾申込みを拒否したことが，同原告の演奏者としての権利及び演奏の自由の侵害を侵害する不法行為に該当するとして，慰謝料５０万円，練習費用１万５０００円及び弁護士費用５万円並びにこれらに対する遅延損害金（うち５５万円に対する平成２９年１月１日から，うち１万５０００円に対する平成２８年４月２２日から各支払済みまで民法所定の年５分の割合による金員）の支払を求める事案である。

事件番号	平成30(ワ)36307
事件名
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和3年4月16日
事件種別	著作権・民事訴訟

事案の概要
本件は，(1) 原告Ｘ１が，著作権等管理事業者である被告に対し，①被告が同原告によるライブハウス「ＬｉｖｅＢａｒＸ．Ｙ．Ｚ．→Ａ」（以下「本件店舗」という。）における演奏利用許諾申込みを拒否したことが，同原告の演奏者としての権利，演奏の自由，著作者人格権を侵害する不法行為（第１の不法行為）に，②被告が，著作権信託契約約款（以下「本件約款」という。）において，原告Ｘ１が作詞・作曲した楽曲を自ら使用することの留保を認めず，同原告に不公正な取引契約を強いてきたことが，同原告の演奏の自由，著作者人格権を侵害する不法行為（第２の不法行為）に，③被告の楽曲管理の方法が不適切であるため，演奏した楽曲の使用料が同原告に配分されなかったことが，その著作権及び著作者人格権を侵害する不法行為（第３の不法行為）にそれぞれ該当するとして，上記第１の不法行為について，慰謝料１００万円，得べかりし使用料相当額２１０円及び弁護士費用１０万円，上記第２及び第３の不法行為について，各慰謝料５０万円及び弁護士費用５万円並びにこれらに対する遅延損害金（うち２２０万円に対する平成２９年１月１日から及びうち２１０円に対する平成２８年５月１２日から各支払済みまで民法（平成２９年法律第４４号による改正前。以下同じ。）所定の年５分の割合による金員）の支払，(2) 原告Ｘ２が，被告に対し，同原告の本件店舗における演奏利用許諾申込みを被告が拒否したことが，同原告の演奏者としての権利及び演奏の自由を侵害する不法行為に該当するとして，慰謝料１００万円，練習費用４万円及び弁護士費用１０万円並びにこれらに対する遅延損害金（うち１１０万円に対する平成２９年１月１日から，うち４万円に対する平成２８年４月２６日から各支払済みまで民法所定の年５分の割合による金員）の支払，(3) 原告Ｘ３が，被告に対し，同原告の本件店舗における演奏利用許諾申込みを拒否したことが，同原告の演奏者としての権利及び演奏の自由の侵害を侵害する不法行為に該当するとして，慰謝料５０万円，練習費用１万５０００円及び弁護士費用５万円並びにこれらに対する遅延損害金（うち５５万円に対する平成２９年１月１日から，うち１万５０００円に対する平成２８年４月２２日から各支払済みまで民法所定の年５分の割合による金員）の支払を求める事案である。

事案の概要

本件は，(1) 原告Ｘ１が，著作権等管理事業者である被告に対し，①被告が同原告によるライブハウス「ＬｉｖｅＢａｒＸ．Ｙ．Ｚ．→Ａ」（以下「本件店舗」という。）における演奏利用許諾申込みを拒否したことが，同原告の演奏者としての権利，演奏の自由，著作者人格権を侵害する不法行為（第１の不法行為）に，②被告が，著作権信託契約約款（以下「本件約款」という。）において，原告Ｘ１が作詞・作曲した楽曲を自ら使用することの留保を認めず，同原告に不公正な取引契約を強いてきたことが，同原告の演奏の自由，著作者人格権を侵害する不法行為（第２の不法行為）に，③被告の楽曲管理の方法が不適切であるため，演奏した楽曲の使用料が同原告に配分されなかったことが，その著作権及び著作者人格権を侵害する不法行為（第３の不法行為）にそれぞれ該当するとして，上記第１の不法行為について，慰謝料１００万円，得べかりし使用料相当額２１０円及び弁護士費用１０万円，上記第２及び第３の不法行為について，各慰謝料５０万円及び弁護士費用５万円並びにこれらに対する遅延損害金（うち２２０万円に対する平成２９年１月１日から及びうち２１０円に対する平成２８年５月１２日から各支払済みまで民法（平成２９年法律第４４号による改正前。以下同じ。）所定の年５分の割合による金員）の支払，(2) 原告Ｘ２が，被告に対し，同原告の本件店舗における演奏利用許諾申込みを被告が拒否したことが，同原告の演奏者としての権利及び演奏の自由を侵害する不法行為に該当するとして，慰謝料１００万円，練習費用４万円及び弁護士費用１０万円並びにこれらに対する遅延損害金（うち１１０万円に対する平成２９年１月１日から，うち４万円に対する平成２８年４月２６日から各支払済みまで民法所定の年５分の割合による金員）の支払，(3) 原告Ｘ３が，被告に対し，同原告の本件店舗における演奏利用許諾申込みを拒否したことが，同原告の演奏者としての権利及び演奏の自由の侵害を侵害する不法行為に該当するとして，慰謝料５０万円，練習費用１万５０００円及び弁護士費用５万円並びにこれらに対する遅延損害金（うち５５万円に対する平成２９年１月１日から，うち１万５０００円に対する平成２８年４月２２日から各支払済みまで民法所定の年５分の割合による金員）の支払を求める事案である。