令和1(ワ)21597 令和3年5月27日東京地方裁判所

事件番号	令和1(ワ)21597
事件名
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和3年5月27日
発明の名称	遠隔監視方法および監視制御サーバ
事案の概要	本件は，発明の名称を「遠隔監視方法および監視制御サーバ」とする発明について特許を受け，当該特許発明についての特許権を有する原告が，被告に対し，被告が販売している遠隔監視カメラシステムは，特許請求の範囲に記載された構成の各要件を文言上充足する，又は，特許請求の範囲に記載された構成と均等なものであると主張して，特許権侵害を理由とする不法行為に基づく損害金５０００万円及びその遅延損害金の支払，又は，特許発明の実施許諾料相当額を不当に利得したことを理由とする不当利得返還請求権に基づく不当利得金５０００万円及びその遅延損害金の支払を求めの間の業務提携契約に違反して，上記特許権を利用した遠隔監視カメラシステムの販売等を行った旨を主張して，債務不履行に基づく損害賠償請求として，損害金５０００万円及びその遅延損害金の支払を求める事案である。

事件番号	令和1(ワ)21597
事件名
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和3年5月27日
発明の名称	遠隔監視方法および監視制御サーバ

事案の概要
本件は，発明の名称を「遠隔監視方法および監視制御サーバ」とする発明について特許を受け，当該特許発明についての特許権を有する原告が，被告に対し，被告が販売している遠隔監視カメラシステムは，特許請求の範囲に記載された構成の各要件を文言上充足する，又は，特許請求の範囲に記載された構成と均等なものであると主張して，特許権侵害を理由とする不法行為に基づく損害金５０００万円及びその遅延損害金の支払，又は，特許発明の実施許諾料相当額を不当に利得したことを理由とする不当利得返還請求権に基づく不当利得金５０００万円及びその遅延損害金の支払を求めの間の業務提携契約に違反して，上記特許権を利用した遠隔監視カメラシステムの販売等を行った旨を主張して，債務不履行に基づく損害賠償請求として，損害金５０００万円及びその遅延損害金の支払を求める事案である。

事案の概要

本件は，発明の名称を「遠隔監視方法および監視制御サーバ」とする発明について特許を受け，当該特許発明についての特許権を有する原告が，被告に対し，被告が販売している遠隔監視カメラシステムは，特許請求の範囲に記載された構成の各要件を文言上充足する，又は，特許請求の範囲に記載された構成と均等なものであると主張して，特許権侵害を理由とする不法行為に基づく損害金５０００万円及びその遅延損害金の支払，又は，特許発明の実施許諾料相当額を不当に利得したことを理由とする不当利得返還請求権に基づく不当利得金５０００万円及びその遅延損害金の支払を求めの間の業務提携契約に違反して，上記特許権を利用した遠隔監視カメラシステムの販売等を行った旨を主張して，債務不履行に基づく損害賠償請求として，損害金５０００万円及びその遅延損害金の支払を求める事案である。