平成31(ワ)3368等損害賠償請求令和3年7月29日大阪地方裁判所

事件番号	平成31(ワ)3368等
事件名	損害賠償請求
裁判所	大阪地方裁判所
裁判年月日	令和3年7月29日
事件種別	著作権・民事訴訟
事案の概要	本件本訴は，別紙物件目録記載のソフトウェア（以下「本件ソフトウェア」という。）の著作権（以下「本件著作権」という。）が原告に帰属しているにもかかわらず，当時原告代表者であった被告Ｐ１が，その任務に違反し，被告会社と共謀して被告会社にライセンス料名目で合計１４９０万８３００円を支払い，原告に同額の損害を負わせたとして，原告が，被告らに対し，共同不法行為（民法７１９条１項，７０９条）に基づき，上記額の損害賠償請求及びこれに対する訴状送達の日の翌日（被告Ｐ１につき令和元年５月１０日，被告会社につき同月２２日）から支払済みまで平成２９年法律第４４号による改正前の民法（以下「改正前の民法」という。）所定の年５％の割合による遅延損害金の連帯支払を求めるとともに，原告が，被告らに対し，原告が本件著作権を有することの確認を求める事案である。

事件番号	平成31(ワ)3368等
事件名	損害賠償請求
裁判所	大阪地方裁判所
裁判年月日	令和3年7月29日
事件種別	著作権・民事訴訟

事案の概要
本件本訴は，別紙物件目録記載のソフトウェア（以下「本件ソフトウェア」という。）の著作権（以下「本件著作権」という。）が原告に帰属しているにもかかわらず，当時原告代表者であった被告Ｐ１が，その任務に違反し，被告会社と共謀して被告会社にライセンス料名目で合計１４９０万８３００円を支払い，原告に同額の損害を負わせたとして，原告が，被告らに対し，共同不法行為（民法７１９条１項，７０９条）に基づき，上記額の損害賠償請求及びこれに対する訴状送達の日の翌日（被告Ｐ１につき令和元年５月１０日，被告会社につき同月２２日）から支払済みまで平成２９年法律第４４号による改正前の民法（以下「改正前の民法」という。）所定の年５％の割合による遅延損害金の連帯支払を求めるとともに，原告が，被告らに対し，原告が本件著作権を有することの確認を求める事案である。

事案の概要

本件本訴は，別紙物件目録記載のソフトウェア（以下「本件ソフトウェア」という。）の著作権（以下「本件著作権」という。）が原告に帰属しているにもかかわらず，当時原告代表者であった被告Ｐ１が，その任務に違反し，被告会社と共謀して被告会社にライセンス料名目で合計１４９０万８３００円を支払い，原告に同額の損害を負わせたとして，原告が，被告らに対し，共同不法行為（民法７１９条１項，７０９条）に基づき，上記額の損害賠償請求及びこれに対する訴状送達の日の翌日（被告Ｐ１につき令和元年５月１０日，被告会社につき同月２２日）から支払済みまで平成２９年法律第４４号による改正前の民法（以下「改正前の民法」という。）所定の年５％の割合による遅延損害金の連帯支払を求めるとともに，原告が，被告らに対し，原告が本件著作権を有することの確認を求める事案である。