事件番号令和3(ネ)10036
事件名著作権等の侵害に基づく削除等請求控訴事件
裁判所知的財産高等裁判所
裁判年月日令和3年9月30日
事件種別著作権・民事訴訟
事案の概要本件は,原判決別紙原告作品目録記載1の文章(以下「原告文章」という。)及び同目録記載2-1ないし2-3のイラスト(以下「原告イラスト」といい,原告文章とあわせて「原告作品」という。)を制作して,ツイッター上の自らのアカウントに投稿した控訴人が,被控訴人がインターネット上のウェブサイトに掲載した原判決別紙被告作品目録記載1-1ないし1-3のイラスト(以下「被告イラスト」という。)及び同目録記載2の文章(以下「被告文章」といい,被告イラストとあわせて「被告作品」という。)は著作物である原告作品に依拠して制作されたものであり,被告作品をウェブサイトに掲載した行為は原告作品に関する控訴人の翻案権,公衆送信権・送信可能化権及び同一性保持権を侵害するものである旨主張して,被控訴人に対し,①著作権法112条に基づいて,上記ウェブサイトに被告作品を掲載した全ての記事の削除を求めるとともに,②不法行為による損害賠償請求権に基づいて,逸失利益等394万6758円及びこれに対する不法行為の後である令和元年12月26日(訴状送達の日の翌日)から支払済みまで平成29年法律第44号による改正前の民法所定の年5分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。
事件番号令和3(ネ)10036
事件名著作権等の侵害に基づく削除等請求控訴事件
裁判所知的財産高等裁判所
裁判年月日令和3年9月30日
事件種別著作権・民事訴訟
事案の概要
本件は,原判決別紙原告作品目録記載1の文章(以下「原告文章」という。)及び同目録記載2-1ないし2-3のイラスト(以下「原告イラスト」といい,原告文章とあわせて「原告作品」という。)を制作して,ツイッター上の自らのアカウントに投稿した控訴人が,被控訴人がインターネット上のウェブサイトに掲載した原判決別紙被告作品目録記載1-1ないし1-3のイラスト(以下「被告イラスト」という。)及び同目録記載2の文章(以下「被告文章」といい,被告イラストとあわせて「被告作品」という。)は著作物である原告作品に依拠して制作されたものであり,被告作品をウェブサイトに掲載した行為は原告作品に関する控訴人の翻案権,公衆送信権・送信可能化権及び同一性保持権を侵害するものである旨主張して,被控訴人に対し,①著作権法112条に基づいて,上記ウェブサイトに被告作品を掲載した全ての記事の削除を求めるとともに,②不法行為による損害賠償請求権に基づいて,逸失利益等394万6758円及びこれに対する不法行為の後である令和元年12月26日(訴状送達の日の翌日)から支払済みまで平成29年法律第44号による改正前の民法所定の年5分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。
このエントリーをはてなブックマークに追加