| 事件番号 | 令和2(ネ)425 |
|---|---|
| 事件名 | 三井金属神岡鉱山じん肺損害賠償請求控訴事件 |
| 裁判所 | 名古屋高等裁判所 民事第４部 |
| 裁判年月日 | 令和3年9月16日 |
| 原審裁判所 | 岐阜地方裁判所 |
| 原審事件番号 | 平成26(ワ)488 |
| 事案の概要 | 本件は，１審被告らが所有管理する神岡鉱山において，１審被告ら又はその下請会社との間の雇用契約に基づいて稼働した作業員又はその遺族が，１審被告らの安全配慮義務違反により作業員がじん肺に罹患したと主張して，１審被告らに対し，債務不履行に基づく損害賠償（包括一律請求）として，各３３００万円及びこれに対する訴状送達日である平成２６年８月８日から支払済みまで民法（平成２９年法律第４４号による改正前のもの。以下「改正前民法」という。）所定の年５分の割合による遅延損害金の連帯支払を求めた事案である。 |
| 判示事項の要旨 | （判示事項の要旨） １ 粉じん作業に従事していた労働者が，じん肺法上の管理２以上の管理区分決定を受けた場合には，当該労働者は当該管理区分に相当するじん肺に罹患している事実が強く推認されるとした上，相当な条件等によって撮影された胸部ＣＴ写真は，管理区分決定に対する反証として相当程度の証明力を有するが，管理区分決定の高度な信用性からすると，胸部ＣＴ写真の読影結果が管理区分決定と異なるだけでは反証として不十分であり，胸部ＣＴ写真の読影結果が他の証拠によって補強される必要があるとされた事例 ２ 上記反証により管理２相当のじん肺に罹患しているとまでは認められなかった労働者について，粉じんを吸入したことによって一定程度の管理２に至らない線維結節性変化が生じているものと推認されるなどとして，損害が発生しているとされた事例 |
| 事件番号 | 令和2(ネ)425 |
|---|---|
| 事件名 | 三井金属神岡鉱山じん肺損害賠償請求控訴事件 |
| 裁判所 | 名古屋高等裁判所 民事第４部 |
| 裁判年月日 | 令和3年9月16日 |
| 原審裁判所 | 岐阜地方裁判所 |
| 原審事件番号 | 平成26(ワ)488 |
| 事案の概要 |
|---|
| 本件は，１審被告らが所有管理する神岡鉱山において，１審被告ら又はその下請会社との間の雇用契約に基づいて稼働した作業員又はその遺族が，１審被告らの安全配慮義務違反により作業員がじん肺に罹患したと主張して，１審被告らに対し，債務不履行に基づく損害賠償（包括一律請求）として，各３３００万円及びこれに対する訴状送達日である平成２６年８月８日から支払済みまで民法（平成２９年法律第４４号による改正前のもの。以下「改正前民法」という。）所定の年５分の割合による遅延損害金の連帯支払を求めた事案である。 |
| 判示事項の要旨 |
| （判示事項の要旨） １ 粉じん作業に従事していた労働者が，じん肺法上の管理２以上の管理区分決定を受けた場合には，当該労働者は当該管理区分に相当するじん肺に罹患している事実が強く推認されるとした上，相当な条件等によって撮影された胸部ＣＴ写真は，管理区分決定に対する反証として相当程度の証明力を有するが，管理区分決定の高度な信用性からすると，胸部ＣＴ写真の読影結果が管理区分決定と異なるだけでは反証として不十分であり，胸部ＣＴ写真の読影結果が他の証拠によって補強される必要があるとされた事例 ２ 上記反証により管理２相当のじん肺に罹患しているとまでは認められなかった労働者について，粉じんを吸入したことによって一定程度の管理２に至らない線維結節性変化が生じているものと推認されるなどとして，損害が発生しているとされた事例 |
