令和1(ワ)3572 損害賠償請求事件令和3年10月22日福岡地方裁判所第３民事部

事件番号	令和1(ワ)3572
事件名	損害賠償請求事件
裁判所	福岡地方裁判所第３民事部
裁判年月日	令和3年10月22日
事案の概要	本件は，①原告Ａ１が，被告らに対し，被告らにおいて，本件内部通報に関与したか否かの回答を強要し，筑前東部地区郵便局長会（以下「筑東地区会」という。）から除名するなどしたとして，共同不法行為に基づき，連帯して，慰謝料７５０万円及びこれに対する令和元年１１月１７日（被告らに対する最終の訴状送達の日の翌日）から支払済みまで民法（平成２９年法律第４４号による改正前のもの。以下同じ。）所定の年５分の割合による遅延損害金の，②原告Ａ２が，被告らに対し，被告らにおいて，本件内部通報に関与したか否かの回答を強要し，会議の席上で無視するなどしたとして，共同不法行為に基づき，連帯して，慰謝料５５０万円及びこれに対する同日から支払済みまで上記割合による遅延損害金の，③原告Ａ３が，被告Ｂ１及び被告Ｂ２に対して，同被告らにおいて，本件内部通報に関与したか否かの回答を強要し，筑東地区会から除名するなどしたとして，共同不法行為に基づき，連帯して，慰謝料５５０万円及びこれに対する同日から支払済みまで上記割合による遅延損害金の，④原告Ａ４が，被告Ｂ１及び被告Ｂ２に対し，同被告らにおいて，本件内部通報に関与したか否かの回答を強要するなどしたとして，共同不法行為に基づき，連帯して，慰謝料３５０万円及びこれに対する同日から支払済みまで上記割合による遅延損害金の，⑤原告Ａ５が，被告Ｂ１及びＢ２に対し，同被告らにおいて，本件内部通報に関与したか否かの回答を強要するなどしたとして，共同不法行為に基づき，連帯して，慰謝料２５０万円及びこれに対する同日から支払済みまで上記割合による遅延損害金の，⑥原告Ａ６が，被告Ｂ１及び被告Ｂ２に対し，同被告らにおいて，本件内部通報に関与したか否かの回答を強要するなどしたとして，共同不法行為に基づき，連帯して，慰謝料２５０万円及びこれに対する同日から支払済みまで上記割合による遅延損害金の，⑦原告Ａ７が，被告Ｂ１及び被告Ｂ２に対し，同被告らにおいて，本件内部通報に関与したか否かの回答を強要するなどしたとして，共同不法行為に基づき，連帯して，慰謝料２５０万円及びこれに対する同日から支払済みまで上記割合による遅延損害金の各支払を求めた事案である。

事件番号	令和1(ワ)3572
事件名	損害賠償請求事件
裁判所	福岡地方裁判所第３民事部
裁判年月日	令和3年10月22日

事案の概要
本件は，①原告Ａ１が，被告らに対し，被告らにおいて，本件内部通報に関与したか否かの回答を強要し，筑前東部地区郵便局長会（以下「筑東地区会」という。）から除名するなどしたとして，共同不法行為に基づき，連帯して，慰謝料７５０万円及びこれに対する令和元年１１月１７日（被告らに対する最終の訴状送達の日の翌日）から支払済みまで民法（平成２９年法律第４４号による改正前のもの。以下同じ。）所定の年５分の割合による遅延損害金の，②原告Ａ２が，被告らに対し，被告らにおいて，本件内部通報に関与したか否かの回答を強要し，会議の席上で無視するなどしたとして，共同不法行為に基づき，連帯して，慰謝料５５０万円及びこれに対する同日から支払済みまで上記割合による遅延損害金の，③原告Ａ３が，被告Ｂ１及び被告Ｂ２に対して，同被告らにおいて，本件内部通報に関与したか否かの回答を強要し，筑東地区会から除名するなどしたとして，共同不法行為に基づき，連帯して，慰謝料５５０万円及びこれに対する同日から支払済みまで上記割合による遅延損害金の，④原告Ａ４が，被告Ｂ１及び被告Ｂ２に対し，同被告らにおいて，本件内部通報に関与したか否かの回答を強要するなどしたとして，共同不法行為に基づき，連帯して，慰謝料３５０万円及びこれに対する同日から支払済みまで上記割合による遅延損害金の，⑤原告Ａ５が，被告Ｂ１及びＢ２に対し，同被告らにおいて，本件内部通報に関与したか否かの回答を強要するなどしたとして，共同不法行為に基づき，連帯して，慰謝料２５０万円及びこれに対する同日から支払済みまで上記割合による遅延損害金の，⑥原告Ａ６が，被告Ｂ１及び被告Ｂ２に対し，同被告らにおいて，本件内部通報に関与したか否かの回答を強要するなどしたとして，共同不法行為に基づき，連帯して，慰謝料２５０万円及びこれに対する同日から支払済みまで上記割合による遅延損害金の，⑦原告Ａ７が，被告Ｂ１及び被告Ｂ２に対し，同被告らにおいて，本件内部通報に関与したか否かの回答を強要するなどしたとして，共同不法行為に基づき，連帯して，慰謝料２５０万円及びこれに対する同日から支払済みまで上記割合による遅延損害金の各支払を求めた事案である。

事案の概要

本件は，①原告Ａ１が，被告らに対し，被告らにおいて，本件内部通報に関与したか否かの回答を強要し，筑前東部地区郵便局長会（以下「筑東地区会」という。）から除名するなどしたとして，共同不法行為に基づき，連帯して，慰謝料７５０万円及びこれに対する令和元年１１月１７日（被告らに対する最終の訴状送達の日の翌日）から支払済みまで民法（平成２９年法律第４４号による改正前のもの。以下同じ。）所定の年５分の割合による遅延損害金の，②原告Ａ２が，被告らに対し，被告らにおいて，本件内部通報に関与したか否かの回答を強要し，会議の席上で無視するなどしたとして，共同不法行為に基づき，連帯して，慰謝料５５０万円及びこれに対する同日から支払済みまで上記割合による遅延損害金の，③原告Ａ３が，被告Ｂ１及び被告Ｂ２に対して，同被告らにおいて，本件内部通報に関与したか否かの回答を強要し，筑東地区会から除名するなどしたとして，共同不法行為に基づき，連帯して，慰謝料５５０万円及びこれに対する同日から支払済みまで上記割合による遅延損害金の，④原告Ａ４が，被告Ｂ１及び被告Ｂ２に対し，同被告らにおいて，本件内部通報に関与したか否かの回答を強要するなどしたとして，共同不法行為に基づき，連帯して，慰謝料３５０万円及びこれに対する同日から支払済みまで上記割合による遅延損害金の，⑤原告Ａ５が，被告Ｂ１及びＢ２に対し，同被告らにおいて，本件内部通報に関与したか否かの回答を強要するなどしたとして，共同不法行為に基づき，連帯して，慰謝料２５０万円及びこれに対する同日から支払済みまで上記割合による遅延損害金の，⑥原告Ａ６が，被告Ｂ１及び被告Ｂ２に対し，同被告らにおいて，本件内部通報に関与したか否かの回答を強要するなどしたとして，共同不法行為に基づき，連帯して，慰謝料２５０万円及びこれに対する同日から支払済みまで上記割合による遅延損害金の，⑦原告Ａ７が，被告Ｂ１及び被告Ｂ２に対し，同被告らにおいて，本件内部通報に関与したか否かの回答を強要するなどしたとして，共同不法行為に基づき，連帯して，慰謝料２５０万円及びこれに対する同日から支払済みまで上記割合による遅延損害金の各支払を求めた事案である。