令和2(ワ)10386 意匠権侵害差止等請求事件令和3年11月25日大阪地方裁判所

事件番号	令和2(ワ)10386
事件名	意匠権侵害差止等請求事件
裁判所	大阪地方裁判所
裁判年月日	令和3年11月25日
事件種別	意匠権・民事訴訟
意匠に係る物品	送風機付き照明器具
事案の概要	本件は，原告が，被告による別紙被告商品目録記載の商品（以下「被告商品」という。）の製造，販売行為に関し，①被告商品の意匠（以下「被告意匠」という。）は，意匠に係る物品を「送風機付き照明器具」とする原告の意匠権（以下「原告意匠権」という。）に係る意匠（以下「原告意匠」という。）に類似することから，原告意匠権を侵害する，②被告商品は別紙原告商品目録記載の商品（以下，順に「原告商品１－１」などといい，また，これらを併せて「原告商品」という。）の形態を模倣したものであるから，不正競争防止法（以下「不競法」という。）２条１項３号所定の不正競争に該当する，又は③被告商品は周知の商品等表示である原告商品の形態と類似の形態を使用するものであるから，不競法２条１項１号所定の不正競争に該当するとして，被告に対し，被告商品の譲渡等の差止（意匠法３７条１項又は不競法３条１項），製造の差止（意匠法３７条１項又は不競法３条２項），被告商品及びその半製品の廃棄（意匠法３７条２項又は不競法３条２項）並びに７５０万円の損害賠償（意匠権侵害の不法行為（民法７０９条）又は不競法４条）及びこれに対する不法行為又は不正競争の日の後である令和２年１１月１７日（訴状送達の日の翌日）から支払済みまで民法所定の年３％の割合による遅延損害金の支払を請求する事案である。

事件番号	令和2(ワ)10386
事件名	意匠権侵害差止等請求事件
裁判所	大阪地方裁判所
裁判年月日	令和3年11月25日
事件種別	意匠権・民事訴訟
意匠に係る物品	送風機付き照明器具

事案の概要
本件は，原告が，被告による別紙被告商品目録記載の商品（以下「被告商品」という。）の製造，販売行為に関し，①被告商品の意匠（以下「被告意匠」という。）は，意匠に係る物品を「送風機付き照明器具」とする原告の意匠権（以下「原告意匠権」という。）に係る意匠（以下「原告意匠」という。）に類似することから，原告意匠権を侵害する，②被告商品は別紙原告商品目録記載の商品（以下，順に「原告商品１－１」などといい，また，これらを併せて「原告商品」という。）の形態を模倣したものであるから，不正競争防止法（以下「不競法」という。）２条１項３号所定の不正競争に該当する，又は③被告商品は周知の商品等表示である原告商品の形態と類似の形態を使用するものであるから，不競法２条１項１号所定の不正競争に該当するとして，被告に対し，被告商品の譲渡等の差止（意匠法３７条１項又は不競法３条１項），製造の差止（意匠法３７条１項又は不競法３条２項），被告商品及びその半製品の廃棄（意匠法３７条２項又は不競法３条２項）並びに７５０万円の損害賠償（意匠権侵害の不法行為（民法７０９条）又は不競法４条）及びこれに対する不法行為又は不正競争の日の後である令和２年１１月１７日（訴状送達の日の翌日）から支払済みまで民法所定の年３％の割合による遅延損害金の支払を請求する事案である。

事案の概要

本件は，原告が，被告による別紙被告商品目録記載の商品（以下「被告商品」という。）の製造，販売行為に関し，①被告商品の意匠（以下「被告意匠」という。）は，意匠に係る物品を「送風機付き照明器具」とする原告の意匠権（以下「原告意匠権」という。）に係る意匠（以下「原告意匠」という。）に類似することから，原告意匠権を侵害する，②被告商品は別紙原告商品目録記載の商品（以下，順に「原告商品１－１」などといい，また，これらを併せて「原告商品」という。）の形態を模倣したものであるから，不正競争防止法（以下「不競法」という。）２条１項３号所定の不正競争に該当する，又は③被告商品は周知の商品等表示である原告商品の形態と類似の形態を使用するものであるから，不競法２条１項１号所定の不正競争に該当するとして，被告に対し，被告商品の譲渡等の差止（意匠法３７条１項又は不競法３条１項），製造の差止（意匠法３７条１項又は不競法３条２項），被告商品及びその半製品の廃棄（意匠法３７条２項又は不競法３条２項）並びに７５０万円の損害賠償（意匠権侵害の不法行為（民法７０９条）又は不競法４条）及びこれに対する不法行為又は不正競争の日の後である令和２年１１月１７日（訴状送達の日の翌日）から支払済みまで民法所定の年３％の割合による遅延損害金の支払を請求する事案である。