令和2(ワ)4038 損害賠償請求事件令和3年12月16日名古屋地方裁判所民事第6部

事件番号	令和2(ワ)4038
事件名	損害賠償請求事件
裁判所	名古屋地方裁判所民事第6部
裁判年月日	令和3年12月16日
事案の概要	本件は，弁護士である原告が，選定者ら，被告Ａ，被告Ｂ及び被告Ｃに対し，これらの者によってされた原告を対象弁護士とする弁護士法５８条１項に基づく各懲戒請求は違法であり，これにより原告の名誉権等が侵害されたなどと主張して，不法行為に基づく損害賠償として，各自１１万円及びこれに対する不法行為以降の日である平成２９年１２月１３日から支払済みまで民法（平成２９年法律第４４号による改正前のもの。以下同じ。）所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事件番号	令和2(ワ)4038
事件名	損害賠償請求事件
裁判所	名古屋地方裁判所民事第6部
裁判年月日	令和3年12月16日

事案の概要
本件は，弁護士である原告が，選定者ら，被告Ａ，被告Ｂ及び被告Ｃに対し，これらの者によってされた原告を対象弁護士とする弁護士法５８条１項に基づく各懲戒請求は違法であり，これにより原告の名誉権等が侵害されたなどと主張して，不法行為に基づく損害賠償として，各自１１万円及びこれに対する不法行為以降の日である平成２９年１２月１３日から支払済みまで民法（平成２９年法律第４４号による改正前のもの。以下同じ。）所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事案の概要

本件は，弁護士である原告が，選定者ら，被告Ａ，被告Ｂ及び被告Ｃに対し，これらの者によってされた原告を対象弁護士とする弁護士法５８条１項に基づく各懲戒請求は違法であり，これにより原告の名誉権等が侵害されたなどと主張して，不法行為に基づく損害賠償として，各自１１万円及びこれに対する不法行為以降の日である平成２９年１２月１３日から支払済みまで民法（平成２９年法律第４４号による改正前のもの。以下同じ。）所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。