令和3(ワ)1852等損害賠償請求事件（本訴），損害賠償請求反訴事件（反訴）令和3年10月29日東京地方裁判所

事件番号	令和3(ワ)1852等
事件名	損害賠償請求事件（本訴），損害賠償請求反訴事件（反訴）
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和3年10月29日
事件種別	著作権・民事訴訟
事案の概要	本件本訴は，バニーガール衣装を製造・販売する原告が，被告に対し，①被告の製造・販売する別紙被告商品目録記載のバニーガール衣装（以下，総称して「被告商品」という。）の形態は，原告の商品等表示として需要者の間に広く認識されている原告製のバニーガール衣装の形態と同一であるから，その販売は不正競争防止法（以下「不競法」という。）２条１項１号の不正競争行為に当たる，②被告商品は原告商品の形態を模倣しているので，その販売は同項３号の不正競争行為に当たる，③被告の行った表示は被告商品の原産地を誤認させるものであるので，同項２０号の不正競争行為に当たる，④被告商品は原告商品に係る著作権（複製権又は翻案権）を侵害すると主張して，不競法３条１項，２項又は著作権法１１２条１項，２項に基づき，被告商品の販売の差止め及び廃棄を求めるとともに，不競法４条又は民法７０９条に基づき，損害賠償金１９３万円及びこれに対する訴えの変更申立書送達の日の翌日である令和３年４月８日から支払済みまで民法（平成２９年法律第４４号による改正前）所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事件番号	令和3(ワ)1852等
事件名	損害賠償請求事件（本訴），損害賠償請求反訴事件（反訴）
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和3年10月29日
事件種別	著作権・民事訴訟

事案の概要
本件本訴は，バニーガール衣装を製造・販売する原告が，被告に対し，①被告の製造・販売する別紙被告商品目録記載のバニーガール衣装（以下，総称して「被告商品」という。）の形態は，原告の商品等表示として需要者の間に広く認識されている原告製のバニーガール衣装の形態と同一であるから，その販売は不正競争防止法（以下「不競法」という。）２条１項１号の不正競争行為に当たる，②被告商品は原告商品の形態を模倣しているので，その販売は同項３号の不正競争行為に当たる，③被告の行った表示は被告商品の原産地を誤認させるものであるので，同項２０号の不正競争行為に当たる，④被告商品は原告商品に係る著作権（複製権又は翻案権）を侵害すると主張して，不競法３条１項，２項又は著作権法１１２条１項，２項に基づき，被告商品の販売の差止め及び廃棄を求めるとともに，不競法４条又は民法７０９条に基づき，損害賠償金１９３万円及びこれに対する訴えの変更申立書送達の日の翌日である令和３年４月８日から支払済みまで民法（平成２９年法律第４４号による改正前）所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事案の概要

本件本訴は，バニーガール衣装を製造・販売する原告が，被告に対し，①被告の製造・販売する別紙被告商品目録記載のバニーガール衣装（以下，総称して「被告商品」という。）の形態は，原告の商品等表示として需要者の間に広く認識されている原告製のバニーガール衣装の形態と同一であるから，その販売は不正競争防止法（以下「不競法」という。）２条１項１号の不正競争行為に当たる，②被告商品は原告商品の形態を模倣しているので，その販売は同項３号の不正競争行為に当たる，③被告の行った表示は被告商品の原産地を誤認させるものであるので，同項２０号の不正競争行為に当たる，④被告商品は原告商品に係る著作権（複製権又は翻案権）を侵害すると主張して，不競法３条１項，２項又は著作権法１１２条１項，２項に基づき，被告商品の販売の差止め及び廃棄を求めるとともに，不競法４条又は民法７０９条に基づき，損害賠償金１９３万円及びこれに対する訴えの変更申立書送達の日の翌日である令和３年４月８日から支払済みまで民法（平成２９年法律第４４号による改正前）所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。