令和2(ワ)14093 損害賠償等請求事件令和3年11月30日東京地方裁判所

事件番号	令和2(ワ)14093
事件名	損害賠償等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和3年11月30日
事案の概要	本件は，原告が，ソーシャルネットワーキングサービスのＴｗｉｔｔｅｒ（以下「ツイッター」という。）における被告Ａの別紙１ないし５の各投稿，被告Ｂの別紙６の投稿及び被告Ｃの別紙７の投稿が原告の名誉を毀損したなどと主張して，被告Ａに対し，不法行為による損害賠償請求権に基づき，５５０万円の損害賠償及びこれに対する令和２年５月１６日（最終の不法行為の日の後の日）から支払済みまで民法所定の年３分の割合による遅延損害金の支払を求めるとともに，民法７２３条所定の名誉を回復するのに適当な処分として，別紙「謝罪広告の内容」記載１及び２の謝罪広告を掲載することを求め，被告Ｂ及び被告Ｃに対し，不法行為による損害賠償請求権に基づき，各１１０万円の損害賠償及びこれに対する令和２年７月１９日（訴状送達の日の翌日）から支払済みまで民法所定の年３分の割合による各遅延損害金の支払をそれぞれ求める事案である。

事件番号	令和2(ワ)14093
事件名	損害賠償等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和3年11月30日

事案の概要
本件は，原告が，ソーシャルネットワーキングサービスのＴｗｉｔｔｅｒ（以下「ツイッター」という。）における被告Ａの別紙１ないし５の各投稿，被告Ｂの別紙６の投稿及び被告Ｃの別紙７の投稿が原告の名誉を毀損したなどと主張して，被告Ａに対し，不法行為による損害賠償請求権に基づき，５５０万円の損害賠償及びこれに対する令和２年５月１６日（最終の不法行為の日の後の日）から支払済みまで民法所定の年３分の割合による遅延損害金の支払を求めるとともに，民法７２３条所定の名誉を回復するのに適当な処分として，別紙「謝罪広告の内容」記載１及び２の謝罪広告を掲載することを求め，被告Ｂ及び被告Ｃに対し，不法行為による損害賠償請求権に基づき，各１１０万円の損害賠償及びこれに対する令和２年７月１９日（訴状送達の日の翌日）から支払済みまで民法所定の年３分の割合による各遅延損害金の支払をそれぞれ求める事案である。

事案の概要

本件は，原告が，ソーシャルネットワーキングサービスのＴｗｉｔｔｅｒ（以下「ツイッター」という。）における被告Ａの別紙１ないし５の各投稿，被告Ｂの別紙６の投稿及び被告Ｃの別紙７の投稿が原告の名誉を毀損したなどと主張して，被告Ａに対し，不法行為による損害賠償請求権に基づき，５５０万円の損害賠償及びこれに対する令和２年５月１６日（最終の不法行為の日の後の日）から支払済みまで民法所定の年３分の割合による遅延損害金の支払を求めるとともに，民法７２３条所定の名誉を回復するのに適当な処分として，別紙「謝罪広告の内容」記載１及び２の謝罪広告を掲載することを求め，被告Ｂ及び被告Ｃに対し，不法行為による損害賠償請求権に基づき，各１１０万円の損害賠償及びこれに対する令和２年７月１９日（訴状送達の日の翌日）から支払済みまで民法所定の年３分の割合による各遅延損害金の支払をそれぞれ求める事案である。