令和2(ワ)32121 著作権侵害差止等請求事件令和4年3月30日東京地方裁判所

事件番号	令和2(ワ)32121
事件名	著作権侵害差止等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和4年3月30日
事件種別	著作権・民事訴訟
事案の概要	本件は、原告が、被告に対し、別紙原告写真目録記載の写真（以下「原告写真」という。）が写真の著作物に該当し、被告が被告商品目録１及び被告商品目録２記載のラベルシール（以下、前者を「被告ラベルシール１」、後者を「被告ラベルシール２」という。）を商品に付して販売する行為が原告の原告写真に係る著作権（複製権及び譲渡権）を侵害し、別紙被告商品目録３記載のラベルシール（以下「被告ラベルシール３」という。）を商品に付して販売する行為が原告の原告写真に係る著作権（複製権又は翻案権及び譲渡権）を侵害すると主張して、著作権法１１２条１項及び２項に基づき、被告ラベルシール１ないし３の各写真部分（スティック春巻、野菜及び白い皿を被写体とする部分をいう。以下同じ。）の複製、改変、譲渡及び頒布の差止め並びに廃棄を求めるとともに、被告ラベルシール３に係る著作権侵害について、不法行為に基づく損害賠償請求として著作権法１１４条１項による損害額及び弁護士費用相当額の各損害金並びにそれらの合計額に対する訴状送達の日の翌日である令和３年１月２７日から支払済みまで民法所定の年３％の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事件番号	令和2(ワ)32121
事件名	著作権侵害差止等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和4年3月30日
事件種別	著作権・民事訴訟

事案の概要
本件は、原告が、被告に対し、別紙原告写真目録記載の写真（以下「原告写真」という。）が写真の著作物に該当し、被告が被告商品目録１及び被告商品目録２記載のラベルシール（以下、前者を「被告ラベルシール１」、後者を「被告ラベルシール２」という。）を商品に付して販売する行為が原告の原告写真に係る著作権（複製権及び譲渡権）を侵害し、別紙被告商品目録３記載のラベルシール（以下「被告ラベルシール３」という。）を商品に付して販売する行為が原告の原告写真に係る著作権（複製権又は翻案権及び譲渡権）を侵害すると主張して、著作権法１１２条１項及び２項に基づき、被告ラベルシール１ないし３の各写真部分（スティック春巻、野菜及び白い皿を被写体とする部分をいう。以下同じ。）の複製、改変、譲渡及び頒布の差止め並びに廃棄を求めるとともに、被告ラベルシール３に係る著作権侵害について、不法行為に基づく損害賠償請求として著作権法１１４条１項による損害額及び弁護士費用相当額の各損害金並びにそれらの合計額に対する訴状送達の日の翌日である令和３年１月２７日から支払済みまで民法所定の年３％の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事案の概要

本件は、原告が、被告に対し、別紙原告写真目録記載の写真（以下「原告写真」という。）が写真の著作物に該当し、被告が被告商品目録１及び被告商品目録２記載のラベルシール（以下、前者を「被告ラベルシール１」、後者を「被告ラベルシール２」という。）を商品に付して販売する行為が原告の原告写真に係る著作権（複製権及び譲渡権）を侵害し、別紙被告商品目録３記載のラベルシール（以下「被告ラベルシール３」という。）を商品に付して販売する行為が原告の原告写真に係る著作権（複製権又は翻案権及び譲渡権）を侵害すると主張して、著作権法１１２条１項及び２項に基づき、被告ラベルシール１ないし３の各写真部分（スティック春巻、野菜及び白い皿を被写体とする部分をいう。以下同じ。）の複製、改変、譲渡及び頒布の差止め並びに廃棄を求めるとともに、被告ラベルシール３に係る著作権侵害について、不法行為に基づく損害賠償請求として著作権法１１４条１項による損害額及び弁護士費用相当額の各損害金並びにそれらの合計額に対する訴状送達の日の翌日である令和３年１月２７日から支払済みまで民法所定の年３％の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。