令和3(ワ)6266 著作権侵害等に基づく発信者情報開示請求事件令和4年3月30日東京地方裁判所

事件番号	令和3(ワ)6266
事件名	著作権侵害等に基づく発信者情報開示請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和4年3月30日
事件種別	著作権・民事訴訟
事案の概要	本件は、原告らが、ツイッター（インターネットを利用してツイートと呼ばれるメッセージ等を投稿することができる情報ネットワーク）において、氏名不詳者により、原告Ａが著作権を、原告Ｂが著作権法２８条に基づく原著作者の権利をそれぞれ有する別紙原告画像目録記載１の画像（以下「本件原告画像」という。）を複製して作成された同目録記載２のプロフィール画像（以下「本件原告プロフィール画像」という。）含む別紙投稿記事目録記載のツイートが無断で投稿されたことにより、本件原告画像に係る原告らの著作権（送信可能化権）が侵害され、かつ、原告Ａの名誉が毀損されたことが明らかであると主張して、経由プロバイダである被告らに対し、特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律（以下「プロバイダ責任制限法」という。）４条１項に基づき、被告ＴＯＫＡＩに対しては別紙発信者情報目録記載１の情報（以下「本件発信者情報１」という。）の開示を、被告ドコモに対しては同目録記載２の情報（以下「本件発信者情報２」といい、本件発信者情報１と合わせて単に「本件発信者情報」という。）の開示を求める事案である。

事件番号	令和3(ワ)6266
事件名	著作権侵害等に基づく発信者情報開示請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和4年3月30日
事件種別	著作権・民事訴訟

事案の概要
本件は、原告らが、ツイッター（インターネットを利用してツイートと呼ばれるメッセージ等を投稿することができる情報ネットワーク）において、氏名不詳者により、原告Ａが著作権を、原告Ｂが著作権法２８条に基づく原著作者の権利をそれぞれ有する別紙原告画像目録記載１の画像（以下「本件原告画像」という。）を複製して作成された同目録記載２のプロフィール画像（以下「本件原告プロフィール画像」という。）含む別紙投稿記事目録記載のツイートが無断で投稿されたことにより、本件原告画像に係る原告らの著作権（送信可能化権）が侵害され、かつ、原告Ａの名誉が毀損されたことが明らかであると主張して、経由プロバイダである被告らに対し、特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律（以下「プロバイダ責任制限法」という。）４条１項に基づき、被告ＴＯＫＡＩに対しては別紙発信者情報目録記載１の情報（以下「本件発信者情報１」という。）の開示を、被告ドコモに対しては同目録記載２の情報（以下「本件発信者情報２」といい、本件発信者情報１と合わせて単に「本件発信者情報」という。）の開示を求める事案である。

事案の概要

本件は、原告らが、ツイッター（インターネットを利用してツイートと呼ばれるメッセージ等を投稿することができる情報ネットワーク）において、氏名不詳者により、原告Ａが著作権を、原告Ｂが著作権法２８条に基づく原著作者の権利をそれぞれ有する別紙原告画像目録記載１の画像（以下「本件原告画像」という。）を複製して作成された同目録記載２のプロフィール画像（以下「本件原告プロフィール画像」という。）含む別紙投稿記事目録記載のツイートが無断で投稿されたことにより、本件原告画像に係る原告らの著作権（送信可能化権）が侵害され、かつ、原告Ａの名誉が毀損されたことが明らかであると主張して、経由プロバイダである被告らに対し、特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律（以下「プロバイダ責任制限法」という。）４条１項に基づき、被告ＴＯＫＡＩに対しては別紙発信者情報目録記載１の情報（以下「本件発信者情報１」という。）の開示を、被告ドコモに対しては同目録記載２の情報（以下「本件発信者情報２」といい、本件発信者情報１と合わせて単に「本件発信者情報」という。）の開示を求める事案である。