令和1(ワ)25152 特許権侵害差止等請求事件令和4年3月24日東京地方裁判所

事件番号	令和1(ワ)25152
事件名	特許権侵害差止等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和4年3月24日
事件種別	特許権・民事訴訟
発明の名称	コメント配信システム
事案の概要	本件は、発明の名称を「コメント配信システム」とする特許第６５２６３０４号の特許（以下「本件特許」という。）に係る特許権（以下「本件特許権」という。）の特許権者である原告が、被告ＦＣ２が運営するインターネット上のコメント付き動画配信サービスである「ＦＣ２動画」（https://以下省略。以下「被告サービス１」という。）、「ＦＣ２ＳａｙＭｏｖｅ！」（http://以下省略。以下「被告サービス２」という。）及び「ＦＣ２ひまわり動画」（http://以下省略。以下「被告サービス３」といい、被告サービス１ないし３を併せて「被告サービス」という。）に係るシステム（以下、被告サービスの番号に従って「被告システム１」ないし「被告システム３」といい、併せて「被告システム」という。）は本件特許に係る発明の技術的範囲に属するものであり、被告ＦＣ２が別紙３被告サーバ目録記載の各サーバ（以下、併せて「被告サーバ」という。）から日本国内のユーザ端末に別紙１被告ファイル目録記載の各ファイル（以下、併せて「被告ファイル」という。）を送信することが被告システムの「生産」として本件特許権を侵害する行為に当たると主張し、また、被告ＨＰＳは被告ＦＣ２と実質的に一体のものとして上記の特許権侵害行為を行っていると主張して、被告らに対し、特許法１００条１項に基づき、被告ファイルの日本国内のユーザ端末への配信の差止めを求め、同条２項に基づき、別紙２被告サーバ用プログラム目録記載の各プログラム（以下、併せて「被告サーバ用プログラム」という。）の抹消及び被告サーバの除却を求めるとともに、特許権侵害の共同不法行為に基づく損害賠償請求として、民法７０９条及び７１９条１項前段に基づき、特許法１０２条３項による実施料相当額の損害金１０００万円及びこれに対する不法行為後の日である被告らそれぞれに対する訴状送達の日の翌日（被告ＦＣ２については令和元年１０月２日、被告ＨＰＳについては同月１７日）から支払済みまで平成２９年法律第４４号による改正前の民法所定の年５分の割合による遅延損害金の連帯支払を求める事案である。

事件番号	令和1(ワ)25152
事件名	特許権侵害差止等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和4年3月24日
事件種別	特許権・民事訴訟
発明の名称	コメント配信システム

事案の概要
本件は、発明の名称を「コメント配信システム」とする特許第６５２６３０４号の特許（以下「本件特許」という。）に係る特許権（以下「本件特許権」という。）の特許権者である原告が、被告ＦＣ２が運営するインターネット上のコメント付き動画配信サービスである「ＦＣ２動画」（https://以下省略。以下「被告サービス１」という。）、「ＦＣ２ＳａｙＭｏｖｅ！」（http://以下省略。以下「被告サービス２」という。）及び「ＦＣ２ひまわり動画」（http://以下省略。以下「被告サービス３」といい、被告サービス１ないし３を併せて「被告サービス」という。）に係るシステム（以下、被告サービスの番号に従って「被告システム１」ないし「被告システム３」といい、併せて「被告システム」という。）は本件特許に係る発明の技術的範囲に属するものであり、被告ＦＣ２が別紙３被告サーバ目録記載の各サーバ（以下、併せて「被告サーバ」という。）から日本国内のユーザ端末に別紙１被告ファイル目録記載の各ファイル（以下、併せて「被告ファイル」という。）を送信することが被告システムの「生産」として本件特許権を侵害する行為に当たると主張し、また、被告ＨＰＳは被告ＦＣ２と実質的に一体のものとして上記の特許権侵害行為を行っていると主張して、被告らに対し、特許法１００条１項に基づき、被告ファイルの日本国内のユーザ端末への配信の差止めを求め、同条２項に基づき、別紙２被告サーバ用プログラム目録記載の各プログラム（以下、併せて「被告サーバ用プログラム」という。）の抹消及び被告サーバの除却を求めるとともに、特許権侵害の共同不法行為に基づく損害賠償請求として、民法７０９条及び７１９条１項前段に基づき、特許法１０２条３項による実施料相当額の損害金１０００万円及びこれに対する不法行為後の日である被告らそれぞれに対する訴状送達の日の翌日（被告ＦＣ２については令和元年１０月２日、被告ＨＰＳについては同月１７日）から支払済みまで平成２９年法律第４４号による改正前の民法所定の年５分の割合による遅延損害金の連帯支払を求める事案である。

事案の概要

本件は、発明の名称を「コメント配信システム」とする特許第６５２６３０４号の特許（以下「本件特許」という。）に係る特許権（以下「本件特許権」という。）の特許権者である原告が、被告ＦＣ２が運営するインターネット上のコメント付き動画配信サービスである「ＦＣ２動画」（https://以下省略。以下「被告サービス１」という。）、「ＦＣ２ＳａｙＭｏｖｅ！」（http://以下省略。以下「被告サービス２」という。）及び「ＦＣ２ひまわり動画」（http://以下省略。以下「被告サービス３」といい、被告サービス１ないし３を併せて「被告サービス」という。）に係るシステム（以下、被告サービスの番号に従って「被告システム１」ないし「被告システム３」といい、併せて「被告システム」という。）は本件特許に係る発明の技術的範囲に属するものであり、被告ＦＣ２が別紙３被告サーバ目録記載の各サーバ（以下、併せて「被告サーバ」という。）から日本国内のユーザ端末に別紙１被告ファイル目録記載の各ファイル（以下、併せて「被告ファイル」という。）を送信することが被告システムの「生産」として本件特許権を侵害する行為に当たると主張し、また、被告ＨＰＳは被告ＦＣ２と実質的に一体のものとして上記の特許権侵害行為を行っていると主張して、被告らに対し、特許法１００条１項に基づき、被告ファイルの日本国内のユーザ端末への配信の差止めを求め、同条２項に基づき、別紙２被告サーバ用プログラム目録記載の各プログラム（以下、併せて「被告サーバ用プログラム」という。）の抹消及び被告サーバの除却を求めるとともに、特許権侵害の共同不法行為に基づく損害賠償請求として、民法７０９条及び７１９条１項前段に基づき、特許法１０２条３項による実施料相当額の損害金１０００万円及びこれに対する不法行為後の日である被告らそれぞれに対する訴状送達の日の翌日（被告ＦＣ２については令和元年１０月２日、被告ＨＰＳについては同月１７日）から支払済みまで平成２９年法律第４４号による改正前の民法所定の年５分の割合による遅延損害金の連帯支払を求める事案である。