令和1(ワ)9842 特許権侵害差止等請求事件令和4年6月9日大阪地方裁判所

事件番号	令和1(ワ)9842
事件名	特許権侵害差止等請求事件
裁判所	大阪地方裁判所
裁判年月日	令和4年6月9日
事件種別	特許権・民事訴訟
発明の名称	自立式手動昇降スクリーン
事案の概要	本件は、発明の名称を「自立式手動昇降スクリーン」とする特許（以下「本件特許」という。）に係る特許権（以下「本件特許権」という。）を有する原告が、被告が本件特許の特許請求の範囲請求項１から３記載の各発明（後記本件訂正後のもの）の技術的範囲に属する被告製品を製造し、販売等することは本件特許権の侵害に当たると主張して、被告に対し、特許法１００条１項に基づき、被告製品の製造、販売等の差止めを、同条２項に基づき、被告製品及びその半完成品の廃棄を、同法１０６条に基づき、謝罪広告の掲載を求めるとともに、不法行為（民法７０９条）に基づく損害賠償３億４３２０万円及びこれに対する不法行為の日の後（本訴状送達の日の翌日）である令和元年１１月１５日から支払済みまで平成２９年法律第４４号による改正前の民法所定年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事件番号	令和1(ワ)9842
事件名	特許権侵害差止等請求事件
裁判所	大阪地方裁判所
裁判年月日	令和4年6月9日
事件種別	特許権・民事訴訟
発明の名称	自立式手動昇降スクリーン

事案の概要
本件は、発明の名称を「自立式手動昇降スクリーン」とする特許（以下「本件特許」という。）に係る特許権（以下「本件特許権」という。）を有する原告が、被告が本件特許の特許請求の範囲請求項１から３記載の各発明（後記本件訂正後のもの）の技術的範囲に属する被告製品を製造し、販売等することは本件特許権の侵害に当たると主張して、被告に対し、特許法１００条１項に基づき、被告製品の製造、販売等の差止めを、同条２項に基づき、被告製品及びその半完成品の廃棄を、同法１０６条に基づき、謝罪広告の掲載を求めるとともに、不法行為（民法７０９条）に基づく損害賠償３億４３２０万円及びこれに対する不法行為の日の後（本訴状送達の日の翌日）である令和元年１１月１５日から支払済みまで平成２９年法律第４４号による改正前の民法所定年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事案の概要

本件は、発明の名称を「自立式手動昇降スクリーン」とする特許（以下「本件特許」という。）に係る特許権（以下「本件特許権」という。）を有する原告が、被告が本件特許の特許請求の範囲請求項１から３記載の各発明（後記本件訂正後のもの）の技術的範囲に属する被告製品を製造し、販売等することは本件特許権の侵害に当たると主張して、被告に対し、特許法１００条１項に基づき、被告製品の製造、販売等の差止めを、同条２項に基づき、被告製品及びその半完成品の廃棄を、同法１０６条に基づき、謝罪広告の掲載を求めるとともに、不法行為（民法７０９条）に基づく損害賠償３億４３２０万円及びこれに対する不法行為の日の後（本訴状送達の日の翌日）である令和元年１１月１５日から支払済みまで平成２９年法律第４４号による改正前の民法所定年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。