令和1(ワ)16040 映画上映禁止及び損害賠償請求事件令和4年1月27日東京地方裁判所

事件番号	令和1(ワ)16040
事件名	映画上映禁止及び損害賠償請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和4年1月27日
事件種別	著作権・民事訴訟
事案の概要	本件は，原告らが，① 被告らは，原告らに対する取材映像等並びに原告Ｂ及び原告Ｄが作成した映像等を利用して本件映画１を製作し，これを上映することにより，原告らに対する取材映像等について原告らが有する著作権及び著作者人格権を侵害し，原告Ｂ及び原告Ｄが作成した映像等について原告Ｂ及び原告Ｄが有する著作権並びに原告Ｂが有する著作者人格権を侵害したと主張して，それぞれ，各著作権及び各著作者人格権による差止請求権（著作権法１１２条１項）に基づき，被告らに対し，本件映画の上映等の差止めを求めるとともに（請求の趣旨第１項関係），② ㋐被告らは，本件映画１の製作，上映により，原告らに対する取材映像等について原告らが有する著作権及び著作者人格権，原告Ｂ及び原告Ｄが作成した映像等について原告Ｂ及び原告Ｄが有する著作権並びに原告Ｂが有する著作者人格権を侵害した（上記①）ほか，原告らの肖像権，名誉権（声望），原告Ａのパブリシティ権を侵害したと主張して，それぞれ，各不法行為による損害賠償請求権に基づき，被告らに対し，損害の一部として，原告Ａ及び原告Ｂにつき各４５０万円及びこれに対する不法行為より後の日である令和元年８月１日（訴状送達の日の翌日）から支払済みまで平成２９年法律第４４号による改正前の民法所定の年５分の割合による遅延損害金の連帯支払を，原告Ｃ，原告Ｄ及び原告Ｅにつき各５０万円及びこれに対する上記同様の遅延損害金の連帯支払を求め，予備的に㋑原告Ｃ及び原告Ｄは，被告Ｆは，原告Ｃ及び原告Ｄとの間の各合意に反して本件映画１を製作，上映したと主張して，被告らに対し，各債務不履行による損害賠償請求権に基づき，各５０万円及びこれに対する上記同様の遅延損害金の連帯支払を求め（請求の趣旨第２項，第３項関係），③ 被告Ｆは，本件映画１の製作に当たり原告らを欺罔して取材に応じるという役務の提供をさせたと主張して，被告らに対し，各不法行為による損害賠償請求権に基づき，各５０万円及びこれに対する上記同様の遅延損害金の連帯支払を求め（請求の趣旨第２項，第３項関係），④ 被告Ｆが著作権を有する本件映画２がアマゾンにおいて譲渡，貸与等され，原告らの肖像権，名誉権（声望）が侵害されたと主張して，被告Ｆに対し，各肖像権及び各名誉権に基づき，アマゾンに対して本件映画２の上映等をしてはならない旨の意思表示をすることを求める（請求の趣旨第４項関係）事案である。

事件番号	令和1(ワ)16040
事件名	映画上映禁止及び損害賠償請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和4年1月27日
事件種別	著作権・民事訴訟

事案の概要
本件は，原告らが，① 被告らは，原告らに対する取材映像等並びに原告Ｂ及び原告Ｄが作成した映像等を利用して本件映画１を製作し，これを上映することにより，原告らに対する取材映像等について原告らが有する著作権及び著作者人格権を侵害し，原告Ｂ及び原告Ｄが作成した映像等について原告Ｂ及び原告Ｄが有する著作権並びに原告Ｂが有する著作者人格権を侵害したと主張して，それぞれ，各著作権及び各著作者人格権による差止請求権（著作権法１１２条１項）に基づき，被告らに対し，本件映画の上映等の差止めを求めるとともに（請求の趣旨第１項関係），② ㋐被告らは，本件映画１の製作，上映により，原告らに対する取材映像等について原告らが有する著作権及び著作者人格権，原告Ｂ及び原告Ｄが作成した映像等について原告Ｂ及び原告Ｄが有する著作権並びに原告Ｂが有する著作者人格権を侵害した（上記①）ほか，原告らの肖像権，名誉権（声望），原告Ａのパブリシティ権を侵害したと主張して，それぞれ，各不法行為による損害賠償請求権に基づき，被告らに対し，損害の一部として，原告Ａ及び原告Ｂにつき各４５０万円及びこれに対する不法行為より後の日である令和元年８月１日（訴状送達の日の翌日）から支払済みまで平成２９年法律第４４号による改正前の民法所定の年５分の割合による遅延損害金の連帯支払を，原告Ｃ，原告Ｄ及び原告Ｅにつき各５０万円及びこれに対する上記同様の遅延損害金の連帯支払を求め，予備的に㋑原告Ｃ及び原告Ｄは，被告Ｆは，原告Ｃ及び原告Ｄとの間の各合意に反して本件映画１を製作，上映したと主張して，被告らに対し，各債務不履行による損害賠償請求権に基づき，各５０万円及びこれに対する上記同様の遅延損害金の連帯支払を求め（請求の趣旨第２項，第３項関係），③ 被告Ｆは，本件映画１の製作に当たり原告らを欺罔して取材に応じるという役務の提供をさせたと主張して，被告らに対し，各不法行為による損害賠償請求権に基づき，各５０万円及びこれに対する上記同様の遅延損害金の連帯支払を求め（請求の趣旨第２項，第３項関係），④ 被告Ｆが著作権を有する本件映画２がアマゾンにおいて譲渡，貸与等され，原告らの肖像権，名誉権（声望）が侵害されたと主張して，被告Ｆに対し，各肖像権及び各名誉権に基づき，アマゾンに対して本件映画２の上映等をしてはならない旨の意思表示をすることを求める（請求の趣旨第４項関係）事案である。

事案の概要

本件は，原告らが，① 被告らは，原告らに対する取材映像等並びに原告Ｂ及び原告Ｄが作成した映像等を利用して本件映画１を製作し，これを上映することにより，原告らに対する取材映像等について原告らが有する著作権及び著作者人格権を侵害し，原告Ｂ及び原告Ｄが作成した映像等について原告Ｂ及び原告Ｄが有する著作権並びに原告Ｂが有する著作者人格権を侵害したと主張して，それぞれ，各著作権及び各著作者人格権による差止請求権（著作権法１１２条１項）に基づき，被告らに対し，本件映画の上映等の差止めを求めるとともに（請求の趣旨第１項関係），② ㋐被告らは，本件映画１の製作，上映により，原告らに対する取材映像等について原告らが有する著作権及び著作者人格権，原告Ｂ及び原告Ｄが作成した映像等について原告Ｂ及び原告Ｄが有する著作権並びに原告Ｂが有する著作者人格権を侵害した（上記①）ほか，原告らの肖像権，名誉権（声望），原告Ａのパブリシティ権を侵害したと主張して，それぞれ，各不法行為による損害賠償請求権に基づき，被告らに対し，損害の一部として，原告Ａ及び原告Ｂにつき各４５０万円及びこれに対する不法行為より後の日である令和元年８月１日（訴状送達の日の翌日）から支払済みまで平成２９年法律第４４号による改正前の民法所定の年５分の割合による遅延損害金の連帯支払を，原告Ｃ，原告Ｄ及び原告Ｅにつき各５０万円及びこれに対する上記同様の遅延損害金の連帯支払を求め，予備的に㋑原告Ｃ及び原告Ｄは，被告Ｆは，原告Ｃ及び原告Ｄとの間の各合意に反して本件映画１を製作，上映したと主張して，被告らに対し，各債務不履行による損害賠償請求権に基づき，各５０万円及びこれに対する上記同様の遅延損害金の連帯支払を求め（請求の趣旨第２項，第３項関係），③ 被告Ｆは，本件映画１の製作に当たり原告らを欺罔して取材に応じるという役務の提供をさせたと主張して，被告らに対し，各不法行為による損害賠償請求権に基づき，各５０万円及びこれに対する上記同様の遅延損害金の連帯支払を求め（請求の趣旨第２項，第３項関係），④ 被告Ｆが著作権を有する本件映画２がアマゾンにおいて譲渡，貸与等され，原告らの肖像権，名誉権（声望）が侵害されたと主張して，被告Ｆに対し，各肖像権及び各名誉権に基づき，アマゾンに対して本件映画２の上映等をしてはならない旨の意思表示をすることを求める（請求の趣旨第４項関係）事案である。