令和4(許)3 訴訟代理人による訴訟行為の排除を求める申立て却下決定に対する抗告審の取消決定に対する許可抗告事件令和4年6月27日最高裁判所第一小法廷

事件番号	令和4(許)3
事件名	訴訟代理人による訴訟行為の排除を求める申立て却下決定に対する抗告審の取消決定に対する許可抗告事件
裁判所	最高裁判所第一小法廷
裁判年月日	令和4年6月27日
裁判種別	決定
結果	破棄自判
原審裁判所	大阪高等裁判所
原審事件番号	令和3(ラ)580
原審裁判年月日	令和3年12月22日
事案の概要	本件は、株式会社である抗告人を原告とし、その取締役であった相手方らを被告とする訴訟（以下「本件訴訟」という。）において、相手方らが、太田洋弁護士及び木目田裕弁護士（以下、併せて「太田弁護士ら」という。）が抗告人の訴訟代理人として訴訟行為をすることは弁護士法２５条２号、４号等の各趣旨に反すると主張して、太田弁護士らの各訴訟行為の排除を求める事案である。
判示事項	会社法４２３条１項に基づく損害賠償請求訴訟において原告の設置した取締役責任調査委員会の委員であった弁護士が原告の訴訟代理人として行う訴訟行為を弁護士法２５条２号及び４号の類推適用により排除することはできないとされた事例

事件番号	令和4(許)3
事件名	訴訟代理人による訴訟行為の排除を求める申立て却下決定に対する抗告審の取消決定に対する許可抗告事件
裁判所	最高裁判所第一小法廷
裁判年月日	令和4年6月27日
裁判種別	決定
結果	破棄自判
原審裁判所	大阪高等裁判所
原審事件番号	令和3(ラ)580
原審裁判年月日	令和3年12月22日

事案の概要
本件は、株式会社である抗告人を原告とし、その取締役であった相手方らを被告とする訴訟（以下「本件訴訟」という。）において、相手方らが、太田洋弁護士及び木目田裕弁護士（以下、併せて「太田弁護士ら」という。）が抗告人の訴訟代理人として訴訟行為をすることは弁護士法２５条２号、４号等の各趣旨に反すると主張して、太田弁護士らの各訴訟行為の排除を求める事案である。
判示事項
会社法４２３条１項に基づく損害賠償請求訴訟において原告の設置した取締役責任調査委員会の委員であった弁護士が原告の訴訟代理人として行う訴訟行為を弁護士法２５条２号及び４号の類推適用により排除することはできないとされた事例