平成30(ワ)24721 損害賠償等請求事件令和3年9月1日東京地方裁判所

事件番号	平成30(ワ)24721
事件名	損害賠償等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和3年9月1日
事案の概要	本件番組１及び２は，それぞれ番組の一部分であり，その全体を指して「本件番組１」などという場合もある。）について，これらの番組内容によって原告の名誉が毀損され，また，番組の進行を司った被告Ａは当該名誉毀損によって原告が被った損害について共同不法行為責任を負うとして，①被告らに対し，慰謝料，弁護士費用の合計１１００万円及びこれに対する一連の不法行為が終了した日である平成２９年１月９日から支払済みまで平成２９年法律第４４号による改正前の民法４０４条所定の年５分の割合による遅延損害金の連帯支払を求めるとともに（本訴⑴），②被告ＤＨＣに対し，人格権に基づく差止請求として，本件各番組の公表の禁止及びウェブサイトからの削除を求め（本訴⑵ア，イ），これが認められない場合に備えて，民法７２３条所定の名誉毀損における名誉回復処分として謝罪文の掲載を求め（本訴⑶），③被告Ａに対し，上記同様の名誉回復処分として謝罪文の掲載を求める（本訴⑷）事案である。

事件番号	平成30(ワ)24721
事件名	損害賠償等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和3年9月1日

事案の概要
本件番組１及び２は，それぞれ番組の一部分であり，その全体を指して「本件番組１」などという場合もある。）について，これらの番組内容によって原告の名誉が毀損され，また，番組の進行を司った被告Ａは当該名誉毀損によって原告が被った損害について共同不法行為責任を負うとして，①被告らに対し，慰謝料，弁護士費用の合計１１００万円及びこれに対する一連の不法行為が終了した日である平成２９年１月９日から支払済みまで平成２９年法律第４４号による改正前の民法４０４条所定の年５分の割合による遅延損害金の連帯支払を求めるとともに（本訴⑴），②被告ＤＨＣに対し，人格権に基づく差止請求として，本件各番組の公表の禁止及びウェブサイトからの削除を求め（本訴⑵ア，イ），これが認められない場合に備えて，民法７２３条所定の名誉毀損における名誉回復処分として謝罪文の掲載を求め（本訴⑶），③被告Ａに対し，上記同様の名誉回復処分として謝罪文の掲載を求める（本訴⑷）事案である。

事案の概要

本件番組１及び２は，それぞれ番組の一部分であり，その全体を指して「本件番組１」などという場合もある。）について，これらの番組内容によって原告の名誉が毀損され，また，番組の進行を司った被告Ａは当該名誉毀損によって原告が被った損害について共同不法行為責任を負うとして，①被告らに対し，慰謝料，弁護士費用の合計１１００万円及びこれに対する一連の不法行為が終了した日である平成２９年１月９日から支払済みまで平成２９年法律第４４号による改正前の民法４０４条所定の年５分の割合による遅延損害金の連帯支払を求めるとともに（本訴⑴），②被告ＤＨＣに対し，人格権に基づく差止請求として，本件各番組の公表の禁止及びウェブサイトからの削除を求め（本訴⑵ア，イ），これが認められない場合に備えて，民法７２３条所定の名誉毀損における名誉回復処分として謝罪文の掲載を求め（本訴⑶），③被告Ａに対し，上記同様の名誉回復処分として謝罪文の掲載を求める（本訴⑷）事案である。