令和2(受)1462 取立金請求事件令和4年10月6日最高裁判所第一小法廷

事件番号	令和2(受)1462
事件名	取立金請求事件
裁判所	最高裁判所第一小法廷
裁判年月日	令和4年10月6日
裁判種別	判決
結果	破棄自判
原審裁判所	大阪高等裁判所
原審事件番号	令和1(ネ)2643
原審裁判年月日	令和2年6月23日
事案の概要	本件マンションの区分所有者であったＢは、被上告人に対し、円滑化法７５条１号に基づき、１９０５万円の補償金（以下「本件補償金」という。）の支払請求権を有していた。本件は、本件補償金の支払請求権を差し押さえた上告人が、被上告人に対し、１９０５万円及びこれに対する訴状送達の日の翌日である平成３０年５月１５日から支払済みまで平成２９年法律第４４号による改正前の民法所定の年５分の割合による遅延損害金を供託の方法により支払うことを求める取立訴訟である。
判示事項	マンション建替事業の施行者がマンションの建替え等の円滑化に関する法律７６条３項に基づく補償金の供託義務を負う場合において、上記補償金の支払請求権に対して複数の差押命令が発せられて差押えの競合が生じたときに上記施行者がすべき供託
裁判要旨	マンションの建替え等の円滑化に関する法律２条１項４号のマンション建替事業の施行者が同法７６条３項に基づく補償金の供託義務を負う場合において、上記補償金の支払請求権に対して複数の差押命令が発せられ、差押えの競合が生じたときは、上記施行者は、上記補償金について、同項及び民事執行法１５６条２項を根拠法条とするいわゆる混合供託をしなければならない。

事件番号	令和2(受)1462
事件名	取立金請求事件
裁判所	最高裁判所第一小法廷
裁判年月日	令和4年10月6日
裁判種別	判決
結果	破棄自判
原審裁判所	大阪高等裁判所
原審事件番号	令和1(ネ)2643
原審裁判年月日	令和2年6月23日

事案の概要
本件マンションの区分所有者であったＢは、被上告人に対し、円滑化法７５条１号に基づき、１９０５万円の補償金（以下「本件補償金」という。）の支払請求権を有していた。本件は、本件補償金の支払請求権を差し押さえた上告人が、被上告人に対し、１９０５万円及びこれに対する訴状送達の日の翌日である平成３０年５月１５日から支払済みまで平成２９年法律第４４号による改正前の民法所定の年５分の割合による遅延損害金を供託の方法により支払うことを求める取立訴訟である。
判示事項
マンション建替事業の施行者がマンションの建替え等の円滑化に関する法律７６条３項に基づく補償金の供託義務を負う場合において、上記補償金の支払請求権に対して複数の差押命令が発せられて差押えの競合が生じたときに上記施行者がすべき供託
裁判要旨
マンションの建替え等の円滑化に関する法律２条１項４号のマンション建替事業の施行者が同法７６条３項に基づく補償金の供託義務を負う場合において、上記補償金の支払請求権に対して複数の差押命令が発せられ、差押えの競合が生じたときは、上記施行者は、上記補償金について、同項及び民事執行法１５６条２項を根拠法条とするいわゆる混合供託をしなければならない。