令和3(行コ)270 未払賃金請求控訴事件令和4年8月25日東京高等裁判所第１７民事部

事件番号	令和3(行コ)270
事件名	未払賃金請求控訴事件
裁判所	東京高等裁判所第１７民事部
裁判年月日	令和4年8月25日
結果	棄却
原審裁判所	さいたま地方裁判所
原審事件番号	平成30(行ウ)33
事案の概要	本件は、埼玉県ａ市立小学校の教員である控訴人が、平成２９年９月から平成３０年７月までの間（本件請求期間）に時間外労働を行ったとして、主位的に、労働基準法（労基法）３７条による時間外割増賃金請求権に基づき、予備的に、本件請求期間に控訴人を同法３２条の定める労働時間を超えて労働させたことが国家賠償法（国賠法）上違法であると主張して、国賠法１条１項、３条１項による損害賠償請求権に基づき、市町村立学校職員給与負担法１条により埼玉県公立学校教育職員の給与・手当等を負担する被控訴人に対し、時間外割増賃金又はその相当額の損害金２４２万２７２５円及びこれに対する各支払期日の翌日から支払済みまで民法（平成２９年法律第４４号による改正前のもの。以下同じ。）所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求めるとともに、労基法１１４条による付加金請求権に基づき、付加金２４２万２７２５円及びこれに対する本判決確定の日の翌日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事件番号	令和3(行コ)270
事件名	未払賃金請求控訴事件
裁判所	東京高等裁判所第１７民事部
裁判年月日	令和4年8月25日
結果	棄却
原審裁判所	さいたま地方裁判所
原審事件番号	平成30(行ウ)33

事案の概要
本件は、埼玉県ａ市立小学校の教員である控訴人が、平成２９年９月から平成３０年７月までの間（本件請求期間）に時間外労働を行ったとして、主位的に、労働基準法（労基法）３７条による時間外割増賃金請求権に基づき、予備的に、本件請求期間に控訴人を同法３２条の定める労働時間を超えて労働させたことが国家賠償法（国賠法）上違法であると主張して、国賠法１条１項、３条１項による損害賠償請求権に基づき、市町村立学校職員給与負担法１条により埼玉県公立学校教育職員の給与・手当等を負担する被控訴人に対し、時間外割増賃金又はその相当額の損害金２４２万２７２５円及びこれに対する各支払期日の翌日から支払済みまで民法（平成２９年法律第４４号による改正前のもの。以下同じ。）所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求めるとともに、労基法１１４条による付加金請求権に基づき、付加金２４２万２７２５円及びこれに対する本判決確定の日の翌日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事案の概要

本件は、埼玉県ａ市立小学校の教員である控訴人が、平成２９年９月から平成３０年７月までの間（本件請求期間）に時間外労働を行ったとして、主位的に、労働基準法（労基法）３７条による時間外割増賃金請求権に基づき、予備的に、本件請求期間に控訴人を同法３２条の定める労働時間を超えて労働させたことが国家賠償法（国賠法）上違法であると主張して、国賠法１条１項、３条１項による損害賠償請求権に基づき、市町村立学校職員給与負担法１条により埼玉県公立学校教育職員の給与・手当等を負担する被控訴人に対し、時間外割増賃金又はその相当額の損害金２４２万２７２５円及びこれに対する各支払期日の翌日から支払済みまで民法（平成２９年法律第４４号による改正前のもの。以下同じ。）所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求めるとともに、労基法１１４条による付加金請求権に基づき、付加金２４２万２７２５円及びこれに対する本判決確定の日の翌日から支払済みまで民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。