令和4(行ケ)1 選挙無効請求事件令和4年10月31日高松高等裁判所民事第4部

事件番号	令和4(行ケ)1
事件名	選挙無効請求事件
裁判所	高松高等裁判所民事第4部
裁判年月日	令和4年10月31日
結果	棄却
事案の概要	本件は、令和４年７月１０日施行の参議院議員通常選挙（以下「本件選挙」という。）について、上記第１の各選挙区（以下「本件各選挙区」と総称する。）の選挙人である原告らが、平成３０年法律第７５号（以下「平成３０年改正法」という。）による改正（以下「平成３０年改正」という。）後の公職選挙法１４条１項及び別表第３の参議院（選挙区選出）議員の議員の定数の配分に関する規定（以下、数次の改正の前後を通じ、平成６年法律第２号による改正前の別表第２を含め、「定数配分規定」という。）は、憲法に違反し無効であるから、これに基づき施行された本件選挙の本件各選挙区における選挙も無効であると主張して、公職選挙法２０４条の規定に基づいて提起した選挙無効訴訟である。

事件番号	令和4(行ケ)1
事件名	選挙無効請求事件
裁判所	高松高等裁判所民事第4部
裁判年月日	令和4年10月31日
結果	棄却

事案の概要
本件は、令和４年７月１０日施行の参議院議員通常選挙（以下「本件選挙」という。）について、上記第１の各選挙区（以下「本件各選挙区」と総称する。）の選挙人である原告らが、平成３０年法律第７５号（以下「平成３０年改正法」という。）による改正（以下「平成３０年改正」という。）後の公職選挙法１４条１項及び別表第３の参議院（選挙区選出）議員の議員の定数の配分に関する規定（以下、数次の改正の前後を通じ、平成６年法律第２号による改正前の別表第２を含め、「定数配分規定」という。）は、憲法に違反し無効であるから、これに基づき施行された本件選挙の本件各選挙区における選挙も無効であると主張して、公職選挙法２０４条の規定に基づいて提起した選挙無効訴訟である。

事案の概要

本件は、令和４年７月１０日施行の参議院議員通常選挙（以下「本件選挙」という。）について、上記第１の各選挙区（以下「本件各選挙区」と総称する。）の選挙人である原告らが、平成３０年法律第７５号（以下「平成３０年改正法」という。）による改正（以下「平成３０年改正」という。）後の公職選挙法１４条１項及び別表第３の参議院（選挙区選出）議員の議員の定数の配分に関する規定（以下、数次の改正の前後を通じ、平成６年法律第２号による改正前の別表第２を含め、「定数配分規定」という。）は、憲法に違反し無効であるから、これに基づき施行された本件選挙の本件各選挙区における選挙も無効であると主張して、公職選挙法２０４条の規定に基づいて提起した選挙無効訴訟である。