令和2(ワ)32931 不正競争行為差止等請求事件令和4年10月25日東京地方裁判所

事件番号	令和2(ワ)32931
事件名	不正競争行為差止等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和4年10月25日
事件種別	不正競争・民事訴訟
事案の概要	本件は、原告が、被告が自社製品のカタログに掲載した別紙製品目録記載の製品（以下「被告製品」という。）に係る別紙表示目録記載の表示（以下「本件表示」という。）は製品の品質について誤認させるような表示（以下「品質誤認表示」ということがある。）であり、その表示行為は不正競争（不正競争防止法（以下「法」という。）2 条 1 項 20 号）に当たると主張して、被告に対し、法 3 条に基づき、本件表示を記載した製品パンフレット等の配布等の差止め（同条 1 項）及び本件表示を記載した製品パンフレット等の文書の廃棄（同条 2 項）を求めると共に、同法 4 条に基づき、弁護士費用相当額 1000 万円の損害賠償及びこれに対する令和 3 年 1 月 22日（訴状送達日の翌日）から支払済みまで民法所定の年 3%の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事件番号	令和2(ワ)32931
事件名	不正競争行為差止等請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和4年10月25日
事件種別	不正競争・民事訴訟

事案の概要
本件は、原告が、被告が自社製品のカタログに掲載した別紙製品目録記載の製品（以下「被告製品」という。）に係る別紙表示目録記載の表示（以下「本件表示」という。）は製品の品質について誤認させるような表示（以下「品質誤認表示」ということがある。）であり、その表示行為は不正競争（不正競争防止法（以下「法」という。）2 条 1 項 20 号）に当たると主張して、被告に対し、法 3 条に基づき、本件表示を記載した製品パンフレット等の配布等の差止め（同条 1 項）及び本件表示を記載した製品パンフレット等の文書の廃棄（同条 2 項）を求めると共に、同法 4 条に基づき、弁護士費用相当額 1000 万円の損害賠償及びこれに対する令和 3 年 1 月 22日（訴状送達日の翌日）から支払済みまで民法所定の年 3%の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事案の概要

本件は、原告が、被告が自社製品のカタログに掲載した別紙製品目録記載の製品（以下「被告製品」という。）に係る別紙表示目録記載の表示（以下「本件表示」という。）は製品の品質について誤認させるような表示（以下「品質誤認表示」ということがある。）であり、その表示行為は不正競争（不正競争防止法（以下「法」という。）2 条 1 項 20 号）に当たると主張して、被告に対し、法 3 条に基づき、本件表示を記載した製品パンフレット等の配布等の差止め（同条 1 項）及び本件表示を記載した製品パンフレット等の文書の廃棄（同条 2 項）を求めると共に、同法 4 条に基づき、弁護士費用相当額 1000 万円の損害賠償及びこれに対する令和 3 年 1 月 22日（訴状送達日の翌日）から支払済みまで民法所定の年 3%の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。