事件番号令和4(行ヒ)92
事件名公有水面埋立承認取消処分取消裁決の取消請求事件
裁判所最高裁判所第一小法廷
裁判年月日令和4年12月8日
裁判種別判決
結果棄却
原審裁判所福岡高等裁判所 那覇支部
原審事件番号令和3(行コ)1
原審裁判年月日令和3年12月15日
事案の概要本件は、上告人が、同大臣の所属する行政主体である被上告人を相手に、本件裁決の取消しを求める事案である。
判示事項地方自治法255条の2第1項1号の規定による審査請求に対する裁決について、原処分をした執行機関の所属する行政主体である都道府県は、取消訴訟を提起する適格を有するか
裁判要旨地方自治法255条の2第1項1号の規定による審査請求に対する裁決について、原処分をした執行機関の所属する行政主体である都道府県は、取消訴訟を提起する適格を有しない。
事件番号令和4(行ヒ)92
事件名公有水面埋立承認取消処分取消裁決の取消請求事件
裁判所最高裁判所第一小法廷
裁判年月日令和4年12月8日
裁判種別判決
結果棄却
原審裁判所福岡高等裁判所 那覇支部
原審事件番号令和3(行コ)1
原審裁判年月日令和3年12月15日
事案の概要
本件は、上告人が、同大臣の所属する行政主体である被上告人を相手に、本件裁決の取消しを求める事案である。
判示事項
地方自治法255条の2第1項1号の規定による審査請求に対する裁決について、原処分をした執行機関の所属する行政主体である都道府県は、取消訴訟を提起する適格を有するか
裁判要旨
地方自治法255条の2第1項1号の規定による審査請求に対する裁決について、原処分をした執行機関の所属する行政主体である都道府県は、取消訴訟を提起する適格を有しない。
このエントリーをはてなブックマークに追加