令和2(ワ)13626 特許権侵害差止請求事件令和5年2月17日東京地方裁判所

事件番号	令和2(ワ)13626
事件名	特許権侵害差止請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和5年2月17日
事件種別	特許権・民事訴訟
発明の名称	ガススクラバー流体のための浄化設備
事案の概要	本件は、発明の名称を「ガススクラバー流体のための浄化設備」とする特許第５７８４７１９号の特許（以下「本件特許」という。）に係る特許権（以下「本件特許権」という。）の特許権者である原告が、被告に対し、別紙製品目録記載の各水処理システム（以下、同目録記載１の水処理システムを「被告製品１」、同目録記載２の水処理システムを「被告製品２」などといい、被告製品１ないし３を併せて「被告各製品」という。）が本件特許の特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下「本件発明」という。）の技術的範囲に属し、被告による被告各製品の製造、譲渡、輸出及び譲渡の申出が本件特許権の侵害に該当すると主張して、特許法１００条１項に基づき、被告各製品の譲渡等の差止めを、同条２項に基づき、被告各製品の廃棄をそれぞれ求め、民法７０９条に基づき、一部請求として１０００万円（令和２年３月３１日までの損害として５００万円及び同年４月１日以降の損害として５００万円）並びにうち５００万円に対する本件訴訟提起日である令和２年６月２日から支払済みまで民法（平成２９年法律第４４号による改正前のもの）所定の年５分の割合による遅延損害金及びうち５００万円に対する同日から支払済みまで民法所定の年３パーセントの割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事件番号	令和2(ワ)13626
事件名	特許権侵害差止請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和5年2月17日
事件種別	特許権・民事訴訟
発明の名称	ガススクラバー流体のための浄化設備

事案の概要
本件は、発明の名称を「ガススクラバー流体のための浄化設備」とする特許第５７８４７１９号の特許（以下「本件特許」という。）に係る特許権（以下「本件特許権」という。）の特許権者である原告が、被告に対し、別紙製品目録記載の各水処理システム（以下、同目録記載１の水処理システムを「被告製品１」、同目録記載２の水処理システムを「被告製品２」などといい、被告製品１ないし３を併せて「被告各製品」という。）が本件特許の特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下「本件発明」という。）の技術的範囲に属し、被告による被告各製品の製造、譲渡、輸出及び譲渡の申出が本件特許権の侵害に該当すると主張して、特許法１００条１項に基づき、被告各製品の譲渡等の差止めを、同条２項に基づき、被告各製品の廃棄をそれぞれ求め、民法７０９条に基づき、一部請求として１０００万円（令和２年３月３１日までの損害として５００万円及び同年４月１日以降の損害として５００万円）並びにうち５００万円に対する本件訴訟提起日である令和２年６月２日から支払済みまで民法（平成２９年法律第４４号による改正前のもの）所定の年５分の割合による遅延損害金及びうち５００万円に対する同日から支払済みまで民法所定の年３パーセントの割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事案の概要

本件は、発明の名称を「ガススクラバー流体のための浄化設備」とする特許第５７８４７１９号の特許（以下「本件特許」という。）に係る特許権（以下「本件特許権」という。）の特許権者である原告が、被告に対し、別紙製品目録記載の各水処理システム（以下、同目録記載１の水処理システムを「被告製品１」、同目録記載２の水処理システムを「被告製品２」などといい、被告製品１ないし３を併せて「被告各製品」という。）が本件特許の特許請求の範囲の請求項１に係る発明（以下「本件発明」という。）の技術的範囲に属し、被告による被告各製品の製造、譲渡、輸出及び譲渡の申出が本件特許権の侵害に該当すると主張して、特許法１００条１項に基づき、被告各製品の譲渡等の差止めを、同条２項に基づき、被告各製品の廃棄をそれぞれ求め、民法７０９条に基づき、一部請求として１０００万円（令和２年３月３１日までの損害として５００万円及び同年４月１日以降の損害として５００万円）並びにうち５００万円に対する本件訴訟提起日である令和２年６月２日から支払済みまで民法（平成２９年法律第４４号による改正前のもの）所定の年５分の割合による遅延損害金及びうち５００万円に対する同日から支払済みまで民法所定の年３パーセントの割合による遅延損害金の支払を求める事案である。