令和2(ワ)4920 損害賠償請求事件令和5年1月25日東京地方裁判所

事件番号	令和2(ワ)4920
事件名	損害賠償請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和5年1月25日
事案の概要	原告らは、国会が婚姻中の一方親による他方親の同意を得ない未成年の子の連れ去り（引き離し）を防ぐための立法措置（以下「子の連れ去りを防ぐ法規制」という。）を正当な理由なく長期にわたって怠っていることにより自らの親権、監護権等が不当に制約され、精神的苦痛を受けたなどと主張して、被告に対し、国家賠償法（以下「国賠法」という。）１条１項に基づき、それぞれ、慰謝料等１１万円及びこれに対する遅延損害金の支払を求めている。遅延損害金の起算日は、不法行為の後の日である令和２年３月１７日であり（訴状送達の日の翌日）、その利率は年５分である（平成２９年法律第４４号による改正前の民法）。

事件番号	令和2(ワ)4920
事件名	損害賠償請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和5年1月25日

事案の概要
原告らは、国会が婚姻中の一方親による他方親の同意を得ない未成年の子の連れ去り（引き離し）を防ぐための立法措置（以下「子の連れ去りを防ぐ法規制」という。）を正当な理由なく長期にわたって怠っていることにより自らの親権、監護権等が不当に制約され、精神的苦痛を受けたなどと主張して、被告に対し、国家賠償法（以下「国賠法」という。）１条１項に基づき、それぞれ、慰謝料等１１万円及びこれに対する遅延損害金の支払を求めている。遅延損害金の起算日は、不法行為の後の日である令和２年３月１７日であり（訴状送達の日の翌日）、その利率は年５分である（平成２９年法律第４４号による改正前の民法）。

事案の概要

原告らは、国会が婚姻中の一方親による他方親の同意を得ない未成年の子の連れ去り（引き離し）を防ぐための立法措置（以下「子の連れ去りを防ぐ法規制」という。）を正当な理由なく長期にわたって怠っていることにより自らの親権、監護権等が不当に制約され、精神的苦痛を受けたなどと主張して、被告に対し、国家賠償法（以下「国賠法」という。）１条１項に基づき、それぞれ、慰謝料等１１万円及びこれに対する遅延損害金の支払を求めている。遅延損害金の起算日は、不法行為の後の日である令和２年３月１７日であり（訴状送達の日の翌日）、その利率は年５分である（平成２９年法律第４４号による改正前の民法）。