令和2(ワ)17626 損害賠償請求事件令和4年8月4日東京地方裁判所

事件番号	令和2(ワ)17626
事件名	損害賠償請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和4年8月4日
事件種別	不正競争・民事訴訟
事案の概要	本件は、原告が、被告が原告の商品等表示として周知の携帯用ディスポーザブル低圧持続吸引器の形態と類似する携帯用ディスポーザブル低圧持続吸引器を販売する行為は不正競争防止法（以下「不競法」という。）2 条 1 項 1 号の不正競争に当たると主張して、被告に対し、不競法 4 条（損害額については同法 5 条 1 項及び同条 2 項の選択的主張）に基づき、3146 万 4427 円の損害賠償及びこれに対する当該不正競争行為が最後にされた日である令和元年 8 月 29 日から支払済みまで平成 29 年法律第 44 条に基づく改正前の民法（以下「平成 29 年改正前の民法」という。）所定の年 5％の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事件番号	令和2(ワ)17626
事件名	損害賠償請求事件
裁判所	東京地方裁判所
裁判年月日	令和4年8月4日
事件種別	不正競争・民事訴訟

事案の概要
本件は、原告が、被告が原告の商品等表示として周知の携帯用ディスポーザブル低圧持続吸引器の形態と類似する携帯用ディスポーザブル低圧持続吸引器を販売する行為は不正競争防止法（以下「不競法」という。）2 条 1 項 1 号の不正競争に当たると主張して、被告に対し、不競法 4 条（損害額については同法 5 条 1 項及び同条 2 項の選択的主張）に基づき、3146 万 4427 円の損害賠償及びこれに対する当該不正競争行為が最後にされた日である令和元年 8 月 29 日から支払済みまで平成 29 年法律第 44 条に基づく改正前の民法（以下「平成 29 年改正前の民法」という。）所定の年 5％の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事案の概要

本件は、原告が、被告が原告の商品等表示として周知の携帯用ディスポーザブル低圧持続吸引器の形態と類似する携帯用ディスポーザブル低圧持続吸引器を販売する行為は不正競争防止法（以下「不競法」という。）2 条 1 項 1 号の不正競争に当たると主張して、被告に対し、不競法 4 条（損害額については同法 5 条 1 項及び同条 2 項の選択的主張）に基づき、3146 万 4427 円の損害賠償及びこれに対する当該不正競争行為が最後にされた日である令和元年 8 月 29 日から支払済みまで平成 29 年法律第 44 条に基づく改正前の民法（以下「平成 29 年改正前の民法」という。）所定の年 5％の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。