令和4(ワ)3847 損害賠償請求事件令和5年3月23日大阪地方裁判所

事件番号	令和4(ワ)3847
事件名	損害賠償請求事件
裁判所	大阪地方裁判所
裁判年月日	令和5年3月23日
事件種別	特許権・民事訴訟
発明の名称	三頭筋をエクササイズするためのウエイトリフティング装置
事案の概要	本件は、海外から商品名を「ＲＥＦＲＥＳＨＲＩＮＧ」とする商品（以下「本件商品」という。）を輸入しようとした原告が、本件商品について関税法に基づき税関長に対して被告の有する特許権侵害を理由とする認定手続を求める申立てをしていた被告に対し、当該特許権に係る特許に無効原因があるにもかかわらず、被告が前記の申立てを行った行為により、本件商品が同法６９条の１１第１項９号に掲げる物品に該当すると認定され、原告が本件商品を輸入することができず損害を被ったとして、不法行為（民法７０９条）に基づく損害賠償３７７６万１３３２円及びこれに対する不法行為の後の日である令和３年１０月２１日から支払済みに至るまで民法所定の年３パーセントの割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事件番号	令和4(ワ)3847
事件名	損害賠償請求事件
裁判所	大阪地方裁判所
裁判年月日	令和5年3月23日
事件種別	特許権・民事訴訟
発明の名称	三頭筋をエクササイズするためのウエイトリフティング装置

事案の概要
本件は、海外から商品名を「ＲＥＦＲＥＳＨＲＩＮＧ」とする商品（以下「本件商品」という。）を輸入しようとした原告が、本件商品について関税法に基づき税関長に対して被告の有する特許権侵害を理由とする認定手続を求める申立てをしていた被告に対し、当該特許権に係る特許に無効原因があるにもかかわらず、被告が前記の申立てを行った行為により、本件商品が同法６９条の１１第１項９号に掲げる物品に該当すると認定され、原告が本件商品を輸入することができず損害を被ったとして、不法行為（民法７０９条）に基づく損害賠償３７７６万１３３２円及びこれに対する不法行為の後の日である令和３年１０月２１日から支払済みに至るまで民法所定の年３パーセントの割合による遅延損害金の支払を求める事案である。

事案の概要

本件は、海外から商品名を「ＲＥＦＲＥＳＨＲＩＮＧ」とする商品（以下「本件商品」という。）を輸入しようとした原告が、本件商品について関税法に基づき税関長に対して被告の有する特許権侵害を理由とする認定手続を求める申立てをしていた被告に対し、当該特許権に係る特許に無効原因があるにもかかわらず、被告が前記の申立てを行った行為により、本件商品が同法６９条の１１第１項９号に掲げる物品に該当すると認定され、原告が本件商品を輸入することができず損害を被ったとして、不法行為（民法７０９条）に基づく損害賠償３７７６万１３３２円及びこれに対する不法行為の後の日である令和３年１０月２１日から支払済みに至るまで民法所定の年３パーセントの割合による遅延損害金の支払を求める事案である。