平成28(ワ)105 損害賠償請求事件令和5年3月28日高松地方裁判所

事件番号	平成28(ワ)105
事件名	損害賠償請求事件
裁判所	高松地方裁判所
裁判年月日	令和5年3月28日
事案の概要	本件は、被告東芝の株主である原告らが、被告東芝提出の有価証券報告書及び四半期報告書（以下「本件有価証券報告書等」という。）のうちに重要な事項について虚偽の記載があったことによって損害を被ったと主張して、被告東芝に対し、金融商品取引法（以下、平成２６年法律第４４号による改正前後を問わず「金商法」という。）２１条の２、民法７０９条、７１５条、会社法３５０条に基づき、また、上記報告書等提出時等の時期に被告東芝の役員であった亡丙、被告乙４、被告乙５、被告乙６及び被告乙７（以下「被告役員ら」という。）に対し、金商法２４条の４、２２条１項、民法７０９条、７１９条、会社法４２９条１項、２項１号ロ、４３０条に基づき、損害賠償金及びこれに対する上記虚偽記載後の日である平成２７年５月８日から支払済みまで民法（平成２９年法律第４４号による改正前のもの。以下同じ）所定の年５分の割合による遅延損害金の連帯支払（被告東芝と被告役員らは民法７１９条１項の関係）を求めた事案である。

事件番号	平成28(ワ)105
事件名	損害賠償請求事件
裁判所	高松地方裁判所
裁判年月日	令和5年3月28日

事案の概要
本件は、被告東芝の株主である原告らが、被告東芝提出の有価証券報告書及び四半期報告書（以下「本件有価証券報告書等」という。）のうちに重要な事項について虚偽の記載があったことによって損害を被ったと主張して、被告東芝に対し、金融商品取引法（以下、平成２６年法律第４４号による改正前後を問わず「金商法」という。）２１条の２、民法７０９条、７１５条、会社法３５０条に基づき、また、上記報告書等提出時等の時期に被告東芝の役員であった亡丙、被告乙４、被告乙５、被告乙６及び被告乙７（以下「被告役員ら」という。）に対し、金商法２４条の４、２２条１項、民法７０９条、７１９条、会社法４２９条１項、２項１号ロ、４３０条に基づき、損害賠償金及びこれに対する上記虚偽記載後の日である平成２７年５月８日から支払済みまで民法（平成２９年法律第４４号による改正前のもの。以下同じ）所定の年５分の割合による遅延損害金の連帯支払（被告東芝と被告役員らは民法７１９条１項の関係）を求めた事案である。

事案の概要

本件は、被告東芝の株主である原告らが、被告東芝提出の有価証券報告書及び四半期報告書（以下「本件有価証券報告書等」という。）のうちに重要な事項について虚偽の記載があったことによって損害を被ったと主張して、被告東芝に対し、金融商品取引法（以下、平成２６年法律第４４号による改正前後を問わず「金商法」という。）２１条の２、民法７０９条、７１５条、会社法３５０条に基づき、また、上記報告書等提出時等の時期に被告東芝の役員であった亡丙、被告乙４、被告乙５、被告乙６及び被告乙７（以下「被告役員ら」という。）に対し、金商法２４条の４、２２条１項、民法７０９条、７１９条、会社法４２９条１項、２項１号ロ、４３０条に基づき、損害賠償金及びこれに対する上記虚偽記載後の日である平成２７年５月８日から支払済みまで民法（平成２９年法律第４４号による改正前のもの。以下同じ）所定の年５分の割合による遅延損害金の連帯支払（被告東芝と被告役員らは民法７１９条１項の関係）を求めた事案である。