平成30(ワ)1551 石炭火力発電所建設等差止請求事件令和5年3月20日神戸地方裁判所

事件番号	平成30(ワ)1551
事件名	石炭火力発電所建設等差止請求事件
裁判所	神戸地方裁判所
裁判年月日	令和5年3月20日
事案の概要	被告神戸製鋼と被告関西電力は、平成２７年３月３１日、契約期間を令和３年から３０年間とし、被告神戸製鋼が発電した電力を被告関西電力が買い取る旨の電力受給契約（本件電力受給契約）を締結した。被告神戸製鋼は、上記電力供給のため、本件新設発電所の建設・稼働を予定し、平成３０年４月に本件新設発電所事業のため新設分割により被告コベルコパワーを設立し、同事業に係る権利義務を包括承継させた。本件は、本件新設発電所の建設予定地の近隣に住む原告らが、本件新設発電所に関し、①本件新設発電所の建設予定地は、住宅地から至近の場所にあり、また従来からＮＯｘ、ＰＭ２．５等の影響が指摘され、大気汚染物質に係る様々な規制対象となっている場所であるにもかかわらず、本件新設発電所が稼働すれば、ＮＯｘ、ＳＯｘ、ばいじん、水銀及びＰＭ２．５が大気中に放出されることとなり、大気汚染が進み原告らに健康被害をもたらすおそれがある、また、②温室効果ガスの削減については国際合意がされているにもかかわらず、石炭という使用燃料の特性上、大量のＣＯ２が排出されるから、石炭火力発電所の新設は許されず、これが稼働すれば地球温暖化が進み気候変動が生じ災害をもたらすおそれがあるとして、原告らの伝統的人格権又は人格権の一内容である健康平穏生活権若しくは安定気候享受権が受忍限度を超えて違法に侵害されるおそれがあるなどと主張し、人格権に基づく妨害予防又は妨害排除請求として、 ⑴ 主位的に、本件新設発電所を建設・所有することになる被告コベルコパワーに対し、本件新設発電所の稼働の準備行為としての建設行為の差止め（請求①）を、本件新設発電所を稼働することになる被告コベルコパワー及び同社が本件新設発電所の操業を委託すると考えられる被告神戸製鋼に対し、本件新設発電所の稼働全部の差止め（請求②）を、本件新設発電所の発電する電力を全量買電し、その稼働についても指示を行う予定である被告関西電力に対し、発電指示全部の差止め（請求③）を、 ⑵ 予備的に、被告コベルコパワー及び被告神戸製鋼に対し、本件新設発電所の稼働の割合的な差止めを（請求②に係る予備的請求）、被告関西電力に対し、その稼働の指示行為の割合的差止め（請求③に係る予備的請求）をそれぞれ求める事案である。

事件番号	平成30(ワ)1551
事件名	石炭火力発電所建設等差止請求事件
裁判所	神戸地方裁判所
裁判年月日	令和5年3月20日

事案の概要
被告神戸製鋼と被告関西電力は、平成２７年３月３１日、契約期間を令和３年から３０年間とし、被告神戸製鋼が発電した電力を被告関西電力が買い取る旨の電力受給契約（本件電力受給契約）を締結した。被告神戸製鋼は、上記電力供給のため、本件新設発電所の建設・稼働を予定し、平成３０年４月に本件新設発電所事業のため新設分割により被告コベルコパワーを設立し、同事業に係る権利義務を包括承継させた。本件は、本件新設発電所の建設予定地の近隣に住む原告らが、本件新設発電所に関し、①本件新設発電所の建設予定地は、住宅地から至近の場所にあり、また従来からＮＯｘ、ＰＭ２．５等の影響が指摘され、大気汚染物質に係る様々な規制対象となっている場所であるにもかかわらず、本件新設発電所が稼働すれば、ＮＯｘ、ＳＯｘ、ばいじん、水銀及びＰＭ２．５が大気中に放出されることとなり、大気汚染が進み原告らに健康被害をもたらすおそれがある、また、②温室効果ガスの削減については国際合意がされているにもかかわらず、石炭という使用燃料の特性上、大量のＣＯ２が排出されるから、石炭火力発電所の新設は許されず、これが稼働すれば地球温暖化が進み気候変動が生じ災害をもたらすおそれがあるとして、原告らの伝統的人格権又は人格権の一内容である健康平穏生活権若しくは安定気候享受権が受忍限度を超えて違法に侵害されるおそれがあるなどと主張し、人格権に基づく妨害予防又は妨害排除請求として、 ⑴ 主位的に、本件新設発電所を建設・所有することになる被告コベルコパワーに対し、本件新設発電所の稼働の準備行為としての建設行為の差止め（請求①）を、本件新設発電所を稼働することになる被告コベルコパワー及び同社が本件新設発電所の操業を委託すると考えられる被告神戸製鋼に対し、本件新設発電所の稼働全部の差止め（請求②）を、本件新設発電所の発電する電力を全量買電し、その稼働についても指示を行う予定である被告関西電力に対し、発電指示全部の差止め（請求③）を、 ⑵ 予備的に、被告コベルコパワー及び被告神戸製鋼に対し、本件新設発電所の稼働の割合的な差止めを（請求②に係る予備的請求）、被告関西電力に対し、その稼働の指示行為の割合的差止め（請求③に係る予備的請求）をそれぞれ求める事案である。

事案の概要

被告神戸製鋼と被告関西電力は、平成２７年３月３１日、契約期間を令和３年から３０年間とし、被告神戸製鋼が発電した電力を被告関西電力が買い取る旨の電力受給契約（本件電力受給契約）を締結した。被告神戸製鋼は、上記電力供給のため、本件新設発電所の建設・稼働を予定し、平成３０年４月に本件新設発電所事業のため新設分割により被告コベルコパワーを設立し、同事業に係る権利義務を包括承継させた。
本件は、本件新設発電所の建設予定地の近隣に住む原告らが、本件新設発電所に関し、①本件新設発電所の建設予定地は、住宅地から至近の場所にあり、また従来からＮＯｘ、ＰＭ２．５等の影響が指摘され、大気汚染物質に係る様々な規制対象となっている場所であるにもかかわらず、本件新設発電所が稼働すれば、ＮＯｘ、ＳＯｘ、ばいじん、水銀及びＰＭ２．５が大気中に放出されることとなり、大気汚染が進み原告らに健康被害をもたらすおそれがある、また、②温室効果ガスの削減については国際合意がされているにもかかわらず、石炭という使用燃料の特性上、大量のＣＯ２が排出されるから、石炭火力発電所の新設は許されず、これが稼働すれば地球温暖化が進み気候変動が生じ災害をもたらすおそれがあるとして、原告らの伝統的人格権又は人格権の一内容である健康平穏生活権若しくは安定気候享受権が受忍限度を超えて違法に侵害されるおそれがあるなどと主張し、人格権に基づく妨害予防又は妨害排除請求として、
⑴ 主位的に、本件新設発電所を建設・所有することになる被告コベルコパワーに対し、本件新設発電所の稼働の準備行為としての建設行為の差止め（請求①）を、本件新設発電所を稼働することになる被告コベルコパワー及び同社が本件新設発電所の操業を委託すると考えられる被告神戸製鋼に対し、本件新設発電所の稼働全部の差止め（請求②）を、本件新設発電所の発電する電力を全量買電し、その稼働についても指示を行う予定である被告関西電力に対し、発電指示全部の差止め（請求③）を、
⑵ 予備的に、被告コベルコパワー及び被告神戸製鋼に対し、本件新設発電所の稼働の割合的な差止めを（請求②に係る予備的請求）、被告関西電力に対し、その稼働の指示行為の割合的差止め（請求③に係る予備的請求）をそれぞれ求める事案である。