令和6(ネ)10033 特許権侵害差止等請求控訴事件令和6年10月29日知的財産高等裁判所

事件番号	令和6(ネ)10033
事件名	特許権侵害差止等請求控訴事件
裁判所	知的財産高等裁判所
裁判年月日	令和6年10月29日
事件種別	特許権・民事訴訟
発明の名称	庇
事案の概要	本件は、発明の名称を「庇」とする特許（特許第５０００６７４号。本件特許）に係る特許権（本件特許権）を有する控訴人が、原判決別紙物件目録記載１の製品（イ号製品）及び同目録記載２の製品（ロ号製品）は、本件特許の特許請求の範囲の請求項１に係る発明（本件発明）の技術的範囲に属しており、被控訴人がこれらの商品を製造、販売等する行為によって本件特許権が侵害されたと主張し、被控訴人に対し、特許法１００条１項及び２項に基づき、イ号製品の製造・販売等の差止め及び廃棄を求めるとともに、イ号製品については不法行為に基づく損害賠償請求として、１億４０００万円（損害金５億２５００万円のうち一部請求）及びこれに対する不法行為の後の日（訴状送達日の翌日）である令和５年４月２６日から支払済みまで民法所定の年３パーセントの割合による遅延損害金の支払を求め、ロ号製品については不当利得返還請求として、６０００万円（不当利得金２億０２２５万円のうち一部請求）及びこれに対する前同様の遅延損害金の支払を求めた事案である。

事件番号	令和6(ネ)10033
事件名	特許権侵害差止等請求控訴事件
裁判所	知的財産高等裁判所
裁判年月日	令和6年10月29日
事件種別	特許権・民事訴訟
発明の名称	庇

事案の概要
本件は、発明の名称を「庇」とする特許（特許第５０００６７４号。本件特許）に係る特許権（本件特許権）を有する控訴人が、原判決別紙物件目録記載１の製品（イ号製品）及び同目録記載２の製品（ロ号製品）は、本件特許の特許請求の範囲の請求項１に係る発明（本件発明）の技術的範囲に属しており、被控訴人がこれらの商品を製造、販売等する行為によって本件特許権が侵害されたと主張し、被控訴人に対し、特許法１００条１項及び２項に基づき、イ号製品の製造・販売等の差止め及び廃棄を求めるとともに、イ号製品については不法行為に基づく損害賠償請求として、１億４０００万円（損害金５億２５００万円のうち一部請求）及びこれに対する不法行為の後の日（訴状送達日の翌日）である令和５年４月２６日から支払済みまで民法所定の年３パーセントの割合による遅延損害金の支払を求め、ロ号製品については不当利得返還請求として、６０００万円（不当利得金２億０２２５万円のうち一部請求）及びこれに対する前同様の遅延損害金の支払を求めた事案である。

事案の概要

本件は、発明の名称を「庇」とする特許（特許第５０００６７４号。本件特許）に係る特許権（本件特許権）を有する控訴人が、原判決別紙物件目録記載１の製品（イ号製品）及び同目録記載２の製品（ロ号製品）は、本件特許の特許請求の範囲の請求項１に係る発明（本件発明）の技術的範囲に属しており、被控訴人がこれらの商品を製造、販売等する行為によって本件特許権が侵害されたと主張し、被控訴人に対し、特許法１００条１項及び２項に基づき、イ号製品の製造・販売等の差止め及び廃棄を求めるとともに、イ号製品については不法行為に基づく損害賠償請求として、１億４０００万円（損害金５億２５００万円のうち一部請求）及びこれに対する不法行為の後の日（訴状送達日の翌日）である令和５年４月２６日から支払済みまで民法所定の年３パーセントの割合による遅延損害金の支払を求め、ロ号製品については不当利得返還請求として、６０００万円（不当利得金２億０２２５万円のうち一部請求）及びこれに対する前同様の遅延損害金の支払を求めた事案である。