令和6(ワ)350 国家賠償請求事件令和6年10月24日京都地方裁判所第３民事部

事件番号	令和6(ワ)350
事件名	国家賠償請求事件
裁判所	京都地方裁判所第３民事部
裁判年月日	令和6年10月24日
事案の概要	本件は、奈良地方裁判所の裁判官が被疑者Ａに対する勾留状を発付したものの、Ａの私選弁護人であった原告に対する勾留通知（刑事訴訟法（以下「法」という。）７９条前段、２０７条１項）が直ちに行われなかったことについて、原告がこれによって直ちに準抗告の申立てを行う機会を喪失したなどと主張して、被告に対し、国家賠償法１条１項に基づき、慰謝料１万円及びこれに対する令和６年２月２３日（訴状送達日の翌日）から年３パーセントの割合（法定利率）による遅延損害金の支払を求める事案である。

事件番号	令和6(ワ)350
事件名	国家賠償請求事件
裁判所	京都地方裁判所第３民事部
裁判年月日	令和6年10月24日

事案の概要
本件は、奈良地方裁判所の裁判官が被疑者Ａに対する勾留状を発付したものの、Ａの私選弁護人であった原告に対する勾留通知（刑事訴訟法（以下「法」という。）７９条前段、２０７条１項）が直ちに行われなかったことについて、原告がこれによって直ちに準抗告の申立てを行う機会を喪失したなどと主張して、被告に対し、国家賠償法１条１項に基づき、慰謝料１万円及びこれに対する令和６年２月２３日（訴状送達日の翌日）から年３パーセントの割合（法定利率）による遅延損害金の支払を求める事案である。

事案の概要

本件は、奈良地方裁判所の裁判官が被疑者Ａに対する勾留状を発付したものの、Ａの私選弁護人であった原告に対する勾留通知（刑事訴訟法（以下「法」という。）７９条前段、２０７条１項）が直ちに行われなかったことについて、原告がこれによって直ちに準抗告の申立てを行う機会を喪失したなどと主張して、被告に対し、国家賠償法１条１項に基づき、慰謝料１万円及びこれに対する令和６年２月２３日（訴状送達日の翌日）から年３パーセントの割合（法定利率）による遅延損害金の支払を求める事案である。