令和5(ネ)206 女川原子力発電所運転差止請求控訴事件令和6年11月27日仙台高等裁判所第３民事部

事件番号	令和5(ネ)206
事件名	女川原子力発電所運転差止請求控訴事件
裁判所	仙台高等裁判所第３民事部
裁判年月日	令和6年11月27日
結果	棄却
原審裁判所	仙台地方裁判所
原審事件番号	令和3(ワ)673
事案の概要	本件は、被控訴人が設置する東北電力女川原子力発電所（本件発電所）からおおむね半径５ｋｍを超え３０ｋｍの範囲（原子力災害対策重点区域の設定の目安において緊急防護措置を準備する区域（ＵＰＺ））内に居住している控訴人ら１６名（原審においては、控訴しなかった１名を含む１７名）が、被控訴人に対し、宮城県及び石巻市が策定している原子炉施設における事故の際の周辺住民の避難計画（本件避難計画）には実効性がなく、女川原子力発電所２号機（本件２号機）は国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の採用する５層の深層防護の安全基準を満たしていないから、その運転再開により控訴人らの人格権が侵害される具体的危険があるとして、人格権に基づく妨害予防請求として、本件２号機の運転差止めを求める事案である。

事件番号	令和5(ネ)206
事件名	女川原子力発電所運転差止請求控訴事件
裁判所	仙台高等裁判所第３民事部
裁判年月日	令和6年11月27日
結果	棄却
原審裁判所	仙台地方裁判所
原審事件番号	令和3(ワ)673

事案の概要
本件は、被控訴人が設置する東北電力女川原子力発電所（本件発電所）からおおむね半径５ｋｍを超え３０ｋｍの範囲（原子力災害対策重点区域の設定の目安において緊急防護措置を準備する区域（ＵＰＺ））内に居住している控訴人ら１６名（原審においては、控訴しなかった１名を含む１７名）が、被控訴人に対し、宮城県及び石巻市が策定している原子炉施設における事故の際の周辺住民の避難計画（本件避難計画）には実効性がなく、女川原子力発電所２号機（本件２号機）は国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の採用する５層の深層防護の安全基準を満たしていないから、その運転再開により控訴人らの人格権が侵害される具体的危険があるとして、人格権に基づく妨害予防請求として、本件２号機の運転差止めを求める事案である。

事案の概要

本件は、被控訴人が設置する東北電力女川原子力発電所（本件発電所）からおおむね半径５ｋｍを超え３０ｋｍの範囲（原子力災害対策重点区域の設定の目安において緊急防護措置を準備する区域（ＵＰＺ））内に居住している控訴人ら１６名（原審においては、控訴しなかった１名を含む１７名）が、被控訴人に対し、宮城県及び石巻市が策定している原子炉施設における事故の際の周辺住民の避難計画（本件避難計画）には実効性がなく、女川原子力発電所２号機（本件２号機）は国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の採用する５層の深層防護の安全基準を満たしていないから、その運転再開により控訴人らの人格権が侵害される具体的危険があるとして、人格権に基づく妨害予防請求として、本件２号機の運転差止めを求める事案である。