令和5(わ)475 殺人、証拠隠滅教唆、詐欺未遂、詐欺令和6年11月25日仙台地方裁判所第１刑事部

事件番号	令和5(わ)475
事件名	殺人、証拠隠滅教唆、詐欺未遂、詐欺
裁判所	仙台地方裁判所第１刑事部
裁判年月日	令和6年11月25日
事案の概要	被告人両名は、第１Ｃ、Ｄ、Ｅ及びＦ（以下Ｃ、Ｄ、Ｅ、Ｆを併せて「Ｃら」という。）と共謀の上、いわゆる出会い系サイトを通じて誘い出したＧ（当時６９歳）にＤと性交させ、同性交がＤの夫であるＣに内密にして行われた不義のものであるかのように装い、Ｇから示談金等の名目で現金をだまし取ろうと考え、令和４年１２月１３日午後１時３０分頃、宮城県亘理郡山元町（住所省略）において、Ｇに対し、真実は、被告人ら及びＣらが出会い系サイトを通じて、ＧをＤの性交相手として誘い出したもので、ＧとＤとの性交がＣに内密にして行われた不義のものではなく、ＧがＣに示談金等を支払う必要はないのに、これらがあるように装い、「Ｇさんが彼女としていたことは不倫なので民事事件になります。」「奥さんとＧさんとの共同不法行為になって、旦那さんの立場を侵害したことになります。」「Ｇさんが弁護士を使った場合、こちらの弁護士費用とか、調停費用、訴訟費用とかを含めて、２００万円からの請求をするつもりでいます。Ｇさんが、弁護士を使わず、直接というのであれば減額はできます。」「旦那が、調査にもそこそこかかっていて、引っ越しをすることも考えて１００万円は無理だ。１５０万円だったらＧさんとは示談します。もうそれで終わりにしましょうと言っているがどうしますか。」などとうそを言い、さらに、同月２１日頃、Ｇから依頼を受けた弁護士に対し、「Ｇに対し、口頭での示談内容に基づき、共同不法行為による慰謝料として、１５０万円を請求します。」などと記載された書面を、仙台市青葉区（住所省略）内の法律事務所に郵送して、その頃、その記載内容を同弁護士を介してＧに知らせ、Ｇを、Ｄとの性交がその夫であるＣに内密に行った不義のもので、ＧがＣに示談金等を支払う必要があるものと誤信させ、Ｇから現金の交付を受けようとしたが、Ｇが支払を拒んだため、その目的を遂げず、第２Ｃらと共謀の上、いわゆる出会い系サイトを通じて誘い出したＨ（当時５８歳）にＤと性交させ、同性交がＤの夫であるＣに内密にして行われた不義のものであるかのように装い、Ｈから示談金等の名目で現金をだまし取ろうと考え、令和４年１２月３日午後４時５分頃、宮城県名取市（住所省略）において、Ｈに対し、真実は、被告人ら及びＣらが出会い系サイトを通じて、ＨをＤの性交相手として誘い出したもので、ＨとＤとの性交がＣに内密にして行われた不義のものではなく、ＨがＣに示談金等を支払う必要はないのに、これらがあるように装い、「不貞行為ですよ。」「証拠もありますから。」「裁判になると三桁くらいはかかります。」「５０万円で旦那の了解とれました。」などとうそを言い、Ｈを、Ｄとの性交がその夫であるＣに内密に行った不義のもので、Ｃに示談金等を支払う必要があるものと誤信させ、同月８日午前１１時頃、同県柴田郡大河原町（住所省略）において、Ｈから現金５万円の交付を受け、さらに、同月１４日午後２時頃、宮城県名取市（住所省略）において、Ｈから現金２５万円の交付を受け、もって人を欺いて財物を交付させ、第３被告人Ａにおいては、Ｉが被告人ら及びＣらが関与したいわゆる美人局の証拠を握っているとして、Ｉを殺害することでその証拠等が明るみに出ることを防ぐとともに、Ｉの退職金などを獲得しようと考え、被告人Ｂにおいては、被告人ＡがなりすましたＪなる人物（以下「Ｊ」という。）により、被告人Ａには呪いがかけられてその命に危険が迫っており、その呪いを解くためにはＩを殺害するほかないと思い込まされたことにより、Ｉを殺害することを決意し、共謀の上、令和５年４月１７日午前１時４０分頃、宮城県柴田郡柴田町（住所省略）において、被告人Ｂが、Ｉ（当時５４歳）に対し、殺意をもって、その右腰背部を刺身包丁（刃体の長さ約２０センチメートル）で１回刺し、よって、その頃、同所において、Ｉを腹腔内臓器損傷による失血により死亡させて殺害し、第４Ｃ及びＤに、前記殺人事件の証拠を隠滅させようと考え、共謀の上、令和５年４月１７日、宮城県角田市（住所省略）において、Ｃ及びＤに対し、前記殺害に使用した刺身包丁、Ｉ所有の財布等が入ったゴミ袋を手渡して、これらの処分を依頼して証拠の隠滅を教唆し、同日、同県白石市（住所省略）において、Ｃ及びＤに、前記包丁、財布等を焼却の上、土中に埋めさせ、もって他人の刑事事件に関する証拠を隠滅させ、第５Ｃ及びＤに、前記殺人事件につき、被告人両名に有利な証拠を偽造させようと考え、共謀の上、真実は、被告人Ｂが、令和５年３月２４日に購入した前記の刺身包丁を殺害に使用したにもかかわらず、同包丁を未使用のまま保管していたように仮装すべく、同年４月２１日頃、宮城県角田市内又はその周辺において、Ｃ及びＤに対し、同包丁と同一商品である刺身包丁１本の購入を依頼して証拠の偽造を教唆し、同日、同県白石市（住所省略）において、前記殺害に使用した刺身包丁と同一商品である刺身包丁１本を購入させた上、これを同県角田市（住所省略）の被告人両名が管理する（建物名省略）に備え置かせ、もって他人の刑事事件に関する証拠を偽造させた。

事件番号	令和5(わ)475
事件名	殺人、証拠隠滅教唆、詐欺未遂、詐欺
裁判所	仙台地方裁判所第１刑事部
裁判年月日	令和6年11月25日

事案の概要
被告人両名は、第１Ｃ、Ｄ、Ｅ及びＦ（以下Ｃ、Ｄ、Ｅ、Ｆを併せて「Ｃら」という。）と共謀の上、いわゆる出会い系サイトを通じて誘い出したＧ（当時６９歳）にＤと性交させ、同性交がＤの夫であるＣに内密にして行われた不義のものであるかのように装い、Ｇから示談金等の名目で現金をだまし取ろうと考え、令和４年１２月１３日午後１時３０分頃、宮城県亘理郡山元町（住所省略）において、Ｇに対し、真実は、被告人ら及びＣらが出会い系サイトを通じて、ＧをＤの性交相手として誘い出したもので、ＧとＤとの性交がＣに内密にして行われた不義のものではなく、ＧがＣに示談金等を支払う必要はないのに、これらがあるように装い、「Ｇさんが彼女としていたことは不倫なので民事事件になります。」「奥さんとＧさんとの共同不法行為になって、旦那さんの立場を侵害したことになります。」「Ｇさんが弁護士を使った場合、こちらの弁護士費用とか、調停費用、訴訟費用とかを含めて、２００万円からの請求をするつもりでいます。Ｇさんが、弁護士を使わず、直接というのであれば減額はできます。」「旦那が、調査にもそこそこかかっていて、引っ越しをすることも考えて１００万円は無理だ。１５０万円だったらＧさんとは示談します。もうそれで終わりにしましょうと言っているがどうしますか。」などとうそを言い、さらに、同月２１日頃、Ｇから依頼を受けた弁護士に対し、「Ｇに対し、口頭での示談内容に基づき、共同不法行為による慰謝料として、１５０万円を請求します。」などと記載された書面を、仙台市青葉区（住所省略）内の法律事務所に郵送して、その頃、その記載内容を同弁護士を介してＧに知らせ、Ｇを、Ｄとの性交がその夫であるＣに内密に行った不義のもので、ＧがＣに示談金等を支払う必要があるものと誤信させ、Ｇから現金の交付を受けようとしたが、Ｇが支払を拒んだため、その目的を遂げず、第２Ｃらと共謀の上、いわゆる出会い系サイトを通じて誘い出したＨ（当時５８歳）にＤと性交させ、同性交がＤの夫であるＣに内密にして行われた不義のものであるかのように装い、Ｈから示談金等の名目で現金をだまし取ろうと考え、令和４年１２月３日午後４時５分頃、宮城県名取市（住所省略）において、Ｈに対し、真実は、被告人ら及びＣらが出会い系サイトを通じて、ＨをＤの性交相手として誘い出したもので、ＨとＤとの性交がＣに内密にして行われた不義のものではなく、ＨがＣに示談金等を支払う必要はないのに、これらがあるように装い、「不貞行為ですよ。」「証拠もありますから。」「裁判になると三桁くらいはかかります。」「５０万円で旦那の了解とれました。」などとうそを言い、Ｈを、Ｄとの性交がその夫であるＣに内密に行った不義のもので、Ｃに示談金等を支払う必要があるものと誤信させ、同月８日午前１１時頃、同県柴田郡大河原町（住所省略）において、Ｈから現金５万円の交付を受け、さらに、同月１４日午後２時頃、宮城県名取市（住所省略）において、Ｈから現金２５万円の交付を受け、もって人を欺いて財物を交付させ、第３被告人Ａにおいては、Ｉが被告人ら及びＣらが関与したいわゆる美人局の証拠を握っているとして、Ｉを殺害することでその証拠等が明るみに出ることを防ぐとともに、Ｉの退職金などを獲得しようと考え、被告人Ｂにおいては、被告人ＡがなりすましたＪなる人物（以下「Ｊ」という。）により、被告人Ａには呪いがかけられてその命に危険が迫っており、その呪いを解くためにはＩを殺害するほかないと思い込まされたことにより、Ｉを殺害することを決意し、共謀の上、令和５年４月１７日午前１時４０分頃、宮城県柴田郡柴田町（住所省略）において、被告人Ｂが、Ｉ（当時５４歳）に対し、殺意をもって、その右腰背部を刺身包丁（刃体の長さ約２０センチメートル）で１回刺し、よって、その頃、同所において、Ｉを腹腔内臓器損傷による失血により死亡させて殺害し、第４Ｃ及びＤに、前記殺人事件の証拠を隠滅させようと考え、共謀の上、令和５年４月１７日、宮城県角田市（住所省略）において、Ｃ及びＤに対し、前記殺害に使用した刺身包丁、Ｉ所有の財布等が入ったゴミ袋を手渡して、これらの処分を依頼して証拠の隠滅を教唆し、同日、同県白石市（住所省略）において、Ｃ及びＤに、前記包丁、財布等を焼却の上、土中に埋めさせ、もって他人の刑事事件に関する証拠を隠滅させ、第５Ｃ及びＤに、前記殺人事件につき、被告人両名に有利な証拠を偽造させようと考え、共謀の上、真実は、被告人Ｂが、令和５年３月２４日に購入した前記の刺身包丁を殺害に使用したにもかかわらず、同包丁を未使用のまま保管していたように仮装すべく、同年４月２１日頃、宮城県角田市内又はその周辺において、Ｃ及びＤに対し、同包丁と同一商品である刺身包丁１本の購入を依頼して証拠の偽造を教唆し、同日、同県白石市（住所省略）において、前記殺害に使用した刺身包丁と同一商品である刺身包丁１本を購入させた上、これを同県角田市（住所省略）の被告人両名が管理する（建物名省略）に備え置かせ、もって他人の刑事事件に関する証拠を偽造させた。

事案の概要

被告人両名は、
第１Ｃ、Ｄ、Ｅ及びＦ（以下Ｃ、Ｄ、Ｅ、Ｆを併せて「Ｃら」という。）と共謀の上、いわゆる出会い系サイトを通じて誘い出したＧ（当時６９歳）にＤと性交させ、同性交がＤの夫であるＣに内密にして行われた不義のものであるかのように装い、Ｇから示談金等の名目で現金をだまし取ろうと考え、令和４年１２月１３日午後１時３０分頃、宮城県亘理郡山元町（住所省略）において、Ｇに対し、真実は、被告人ら及びＣらが出会い系サイトを通じて、ＧをＤの性交相手として誘い出したもので、ＧとＤとの性交がＣに内密にして行われた不義のものではなく、ＧがＣに示談金等を支払う必要はないのに、これらがあるように装い、「Ｇさんが彼女としていたことは不倫なので民事事件になります。」「奥さんとＧさんとの共同不法行為になって、旦那さんの立場を侵害したことになります。」「Ｇさんが弁護士を使った場合、こちらの弁護士費用とか、調停費用、訴訟費用とかを含めて、２００万円からの請求をするつもりでいます。Ｇさんが、弁護士を使わず、直接というのであれば減額はできます。」「旦那が、調査にもそこそこかかっていて、引っ越しをすることも考えて１００万円は無理だ。１５０万円だったらＧさんとは示談します。もうそれで終わりにしましょうと言っているがどうしますか。」などとうそを言い、さらに、同月２１日頃、Ｇから依頼を受けた弁護士に対し、「Ｇに対し、口頭での示談内容に基づき、共同不法行為による慰謝料として、１５０万円を請求します。」などと記載された書面を、仙台市青葉区（住所省略）内の法律事務所に郵送して、その頃、その記載内容を同弁護士を介してＧに知らせ、Ｇを、Ｄとの性交がその夫であるＣに内密に行った不義のもので、ＧがＣに示談金等を支払う必要があるものと誤信させ、Ｇから現金の交付を受けようとしたが、Ｇが支払を拒んだため、その目的を遂げず、
第２Ｃらと共謀の上、いわゆる出会い系サイトを通じて誘い出したＨ（当時５８歳）にＤと性交させ、同性交がＤの夫であるＣに内密にして行われた不義のものであるかのように装い、Ｈから示談金等の名目で現金をだまし取ろうと考え、令和４年１２月３日午後４時５分頃、宮城県名取市（住所省略）において、Ｈに対し、真実は、被告人ら及びＣらが出会い系サイトを通じて、ＨをＤの性交相手として誘い出したもので、ＨとＤとの性交がＣに内密にして行われた不義のものではなく、ＨがＣに示談金等を支払う必要はないのに、これらがあるように装い、「不貞行為ですよ。」「証拠もありますから。」「裁判になると三桁くらいはかかります。」「５０万円で旦那の了解とれました。」などとうそを言い、Ｈを、Ｄとの性交がその夫であるＣに内密に行った不義のもので、Ｃに示談金等を支払う必要があるものと誤信させ、同月８日午前１１時頃、同県柴田郡大河原町（住所省略）において、Ｈから現金５万円の交付を受け、さらに、同月１４日午後２時頃、宮城県名取市（住所省略）において、Ｈから現金２５万円の交付を受け、もって人を欺いて財物を交付させ、
第３被告人Ａにおいては、Ｉが被告人ら及びＣらが関与したいわゆる美人局の証拠を握っているとして、Ｉを殺害することでその証拠等が明るみに出ることを防ぐとともに、Ｉの退職金などを獲得しようと考え、被告人Ｂにおいては、被告人ＡがなりすましたＪなる人物（以下「Ｊ」という。）により、被告人Ａには呪いがかけられてその命に危険が迫っており、その呪いを解くためにはＩを殺害するほかないと思い込まされたことにより、Ｉを殺害することを決意し、共謀の上、令和５年４月１７日午前１時４０分頃、宮城県柴田郡柴田町（住所省略）において、被告人Ｂが、Ｉ（当時５４歳）に対し、殺意をもって、その右腰背部を刺身包丁（刃体の長さ約２０センチメートル）で１回刺し、よって、その頃、同所において、Ｉを腹腔内臓器損傷による失血により死亡させて殺害し、
第４Ｃ及びＤに、前記殺人事件の証拠を隠滅させようと考え、共謀の上、令和５年４月１７日、宮城県角田市（住所省略）において、Ｃ及びＤに対し、前記殺害に使用した刺身包丁、Ｉ所有の財布等が入ったゴミ袋を手渡して、これらの処分を依頼して証拠の隠滅を教唆し、同日、同県白石市（住所省略）において、Ｃ及びＤに、前記包丁、財布等を焼却の上、土中に埋めさせ、もって他人の刑事事件に関する証拠を隠滅させ、
第５Ｃ及びＤに、前記殺人事件につき、被告人両名に有利な証拠を偽造させようと考え、共謀の上、真実は、被告人Ｂが、令和５年３月２４日に購入した前記の刺身包丁を殺害に使用したにもかかわらず、同包丁を未使用のまま保管していたように仮装すべく、同年４月２１日頃、宮城県角田市内又はその周辺において、Ｃ及びＤに対し、同包丁と同一商品である刺身包丁１本の購入を依頼して証拠の偽造を教唆し、同日、同県白石市（住所省略）において、前記殺害に使用した刺身包丁と同一商品である刺身包丁１本を購入させた上、これを同県角田市（住所省略）の被告人両名が管理する（建物名省略）に備え置かせ、もって他人の刑事事件に関する証拠を偽造させた。