令和6(わ)43 詐欺被告事件令和6年10月15日水戸地方裁判所

事件番号	令和6(わ)43
事件名	詐欺被告事件
裁判所	水戸地方裁判所
裁判年月日	令和6年10月15日
事案の概要	被告人は、株式会社Ａの取締役総務部長として人事業務等を統括していたものであるが、新型コロナウイルス感染症の影響により事業活動の縮小を余儀なくされた事業主が従業員の雇用維持を図るために支払った休業手当の一部を助成する制度である雇用調整助成金制度の特例措置を利用して、同社各従業員の休業日数を水増しして、国から同助成金の名目で現金をだまし取ろうと考え、第１同社代表取締役Ｂ、同社従業員Ｃ、同Ｄ及び同Ｅと共謀の上、令和２年８月２５日から令和３年５月３１日までの間、１２回にわたり、それぞれ別表１ないし１２記載のとおり、真実は、同社従業員のうち「労働者」欄記載の従業員について、「正規休業延べ日数」欄記載の休業延べ日数であったのに、これを「申請休業延べ日数」欄記載の休業延べ日数に水増しして、「月間休業等延べ日数」欄記載の休業延べ日数であった旨記載した内容虚偽の雇用調整助成金支給申請書等を、水戸市宮町１丁目８番３１号所在の茨城労働局職業安定部職業対策課に提出するなどして同助成金の支給を申請し、別表１３記載のとおり、茨城労働局職業安定部長らに同申請書等が正当な同助成金の支給申請である旨誤信させて、令和２年９月２８日から令和３年７月２０日までの間、１４回にわたり、同助成金の支給を決定させ、よって、令和２年９月３０日から令和３年７月２６日までの間、１４回にわたり、株式会社Ｆ銀行Ｇ支店に開設された株式会社Ａ名義の普通預金口座に現金合計６億７３３６万６５４０円を振込入金させ、もって人を欺いて財物を交付させた。第２同社従業員Ｃ、同Ｅ及び同Ｈと共謀の上、令和３年７月２日から令和４年８月３０日までの間、１６回にわたり、それぞれ別表１４ないし２９記載のとおり、真実は、同社従業員のうち「労働者」欄記載の従業員について、「正規休業延べ日数」欄記載の休業延べ日数であったのに、これを「申請休業延べ日数」欄記載の休業延べ日数に水増しして、「月間休業等延べ日数」欄記載の休業延べ日数であった旨記載した内容虚偽の雇用調整助成金支給申請書等を、前記茨城労働局職業安定部職業対策課に提出するなどして同助成金の支給を申請し、別表３０記載のとおり、茨城労働局職業安定部長らに同申請書等が正当な同助成金の支給申請である旨誤信させて、令和３年８月２４日から令和４年９月２日までの間、２３回にわたり、同助成金の支給を決定させ、よって、令和３年８月２６日から令和４年９月６日までの間、２３回にわたり、株式会社Ｆ銀行Ｇ支店に開設された株式会社Ａ名義の普通預金口座に現金合計３億９７２０万２８９９円を振込入金させ、もって人を欺いて財物を交付させた。

事件番号	令和6(わ)43
事件名	詐欺被告事件
裁判所	水戸地方裁判所
裁判年月日	令和6年10月15日

事案の概要
被告人は、株式会社Ａの取締役総務部長として人事業務等を統括していたものであるが、新型コロナウイルス感染症の影響により事業活動の縮小を余儀なくされた事業主が従業員の雇用維持を図るために支払った休業手当の一部を助成する制度である雇用調整助成金制度の特例措置を利用して、同社各従業員の休業日数を水増しして、国から同助成金の名目で現金をだまし取ろうと考え、第１同社代表取締役Ｂ、同社従業員Ｃ、同Ｄ及び同Ｅと共謀の上、令和２年８月２５日から令和３年５月３１日までの間、１２回にわたり、それぞれ別表１ないし１２記載のとおり、真実は、同社従業員のうち「労働者」欄記載の従業員について、「正規休業延べ日数」欄記載の休業延べ日数であったのに、これを「申請休業延べ日数」欄記載の休業延べ日数に水増しして、「月間休業等延べ日数」欄記載の休業延べ日数であった旨記載した内容虚偽の雇用調整助成金支給申請書等を、水戸市宮町１丁目８番３１号所在の茨城労働局職業安定部職業対策課に提出するなどして同助成金の支給を申請し、別表１３記載のとおり、茨城労働局職業安定部長らに同申請書等が正当な同助成金の支給申請である旨誤信させて、令和２年９月２８日から令和３年７月２０日までの間、１４回にわたり、同助成金の支給を決定させ、よって、令和２年９月３０日から令和３年７月２６日までの間、１４回にわたり、株式会社Ｆ銀行Ｇ支店に開設された株式会社Ａ名義の普通預金口座に現金合計６億７３３６万６５４０円を振込入金させ、もって人を欺いて財物を交付させた。第２同社従業員Ｃ、同Ｅ及び同Ｈと共謀の上、令和３年７月２日から令和４年８月３０日までの間、１６回にわたり、それぞれ別表１４ないし２９記載のとおり、真実は、同社従業員のうち「労働者」欄記載の従業員について、「正規休業延べ日数」欄記載の休業延べ日数であったのに、これを「申請休業延べ日数」欄記載の休業延べ日数に水増しして、「月間休業等延べ日数」欄記載の休業延べ日数であった旨記載した内容虚偽の雇用調整助成金支給申請書等を、前記茨城労働局職業安定部職業対策課に提出するなどして同助成金の支給を申請し、別表３０記載のとおり、茨城労働局職業安定部長らに同申請書等が正当な同助成金の支給申請である旨誤信させて、令和３年８月２４日から令和４年９月２日までの間、２３回にわたり、同助成金の支給を決定させ、よって、令和３年８月２６日から令和４年９月６日までの間、２３回にわたり、株式会社Ｆ銀行Ｇ支店に開設された株式会社Ａ名義の普通預金口座に現金合計３億９７２０万２８９９円を振込入金させ、もって人を欺いて財物を交付させた。

事案の概要

被告人は、株式会社Ａの取締役総務部長として人事業務等を統括していたものであるが、新型コロナウイルス感染症の影響により事業活動の縮小を余儀なくされた事業主が従業員の雇用維持を図るために支払った休業手当の一部を助成する制度である雇用調整助成金制度の特例措置を利用して、同社各従業員の休業日数を水増しして、国から同助成金の名目で現金をだまし取ろうと考え、
第１同社代表取締役Ｂ、同社従業員Ｃ、同Ｄ及び同Ｅと共謀の上、令和２年８月２５日から令和３年５月３１日までの間、１２回にわたり、それぞれ別表１ないし１２記載のとおり、真実は、同社従業員のうち「労働者」欄記載の従業員について、「正規休業延べ日数」欄記載の休業延べ日数であったのに、これを「申請休業延べ日数」欄記載の休業延べ日数に水増しして、「月間休業等延べ日数」欄記載の休業延べ日数であった旨記載した内容虚偽の雇用調整助成金支給申請書等を、水戸市宮町１丁目８番３１号所在の茨城労働局職業安定部職業対策課に提出するなどして同助成金の支給を申請し、別表１３記載のとおり、茨城労働局職業安定部長らに同申請書等が正当な同助成金の支給申請である旨誤信させて、令和２年９月２８日から令和３年７月２０日までの間、１４回にわたり、同助成金の支給を決定させ、よって、令和２年９月３０日から令和３年７月２６日までの間、１４回にわたり、株式会社Ｆ銀行Ｇ支店に開設された株式会社Ａ名義の普通預金口座に現金合計６億７３３６万６５４０円を振込入金させ、もって人を欺いて財物を交付させた。
第２同社従業員Ｃ、同Ｅ及び同Ｈと共謀の上、令和３年７月２日から令和４年８月３０日までの間、１６回にわたり、それぞれ別表１４ないし２９記載のとおり、真実は、同社従業員のうち「労働者」欄記載の従業員について、「正規休業延べ日数」欄記載の休業延べ日数であったのに、これを「申請休業延べ日数」欄記載の休業延べ日数に水増しして、「月間休業等延べ日数」欄記載の休業延べ日数であった旨記載した内容虚偽の雇用調整助成金支給申請書等を、前記茨城労働局職業安定部職業対策課に提出するなどして同助成金の支給を申請し、別表３０記載のとおり、茨城労働局職業安定部長らに同申請書等が正当な同助成金の支給申請である旨誤信させて、令和３年８月２４日から令和４年９月２日までの間、２３回にわたり、同助成金の支給を決定させ、よって、令和３年８月２６日から令和４年９月６日までの間、２３回にわたり、株式会社Ｆ銀行Ｇ支店に開設された株式会社Ａ名義の普通預金口座に現金合計３億９７２０万２８９９円を振込入金させ、もって人を欺いて財物を交付させた。